Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2013 ~ М-32/2013 от 10.01.2013

дело № 2-506/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2013 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмалева Н.С. к Проскова Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Шмалева Н.С. обратился в суд с иском мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ордер № от 19 января 1991 года был выдан её матери ФИО1. В настоящее время в этом жилом помещении проживает она (истица), её сын ФИО2 и мать ФИО1 В 1991 году в квартире проживала ответчица Проскова Н.В., которая периодически выезжала, возвращалась, а с 2010 года покинула спорное помещение, проживает с сыном, точный адрес не известен, т.к. они снимают квартиры. Проскова Н.В. вывезла все принадлежащие ей вещи, попыток вселения не предпринимала, препятствий со стороны истца и третьих лиц во вселении ей не чинилось. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Членом её семьи Проскова Н.В. не является, договорных обязательств между ними не существует, ответчик жилищно-коммунальные платежи не вносит. Просил признать Проскова Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Шмалева Н.С. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что ответчица после выезда каких-либо претензий на жилье не заявляла, вселиться обратно не пыталась. Спорное жилье состоит из одной комнаты.

Ответчица в суд не явилась, извещалась по месту регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – УФМС по Кировскому району просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, также извещавшиеся по месту регистрации, в суд не явились.

Выслушав истца, третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

ФИО1 пояснила, что с дочерью (истицей) и внуком она проживает по <адрес>, ответчица является её матерью. Полтора года назад её брат ФИО9 забрал мать к себе, он снимает квартиру в <адрес> – где ей не известно, с тех пор мать с ними не живет.

Свидетель ФИО8 пояснил, что проживает в <адрес>, т.е. по соседству с истцом. Он до 1997 года жил в фактическом браке с ФИО1 Сейчас в <адрес> проживает истец с сыном и матерью, а также сестра ФИО6 с дочерью ФИО7 Проскова Н.В. он уже года два в квартире не видел, знает, что её увёз сын, видел, как тот на машине забирал мать, грузили пакеты.

Согласно выписке из домовой книги, Проскова Н.В. была зарегистрирована в квартире по <адрес>, с 30.03.2001г. (л.д.8)

Из копии ордера № от 19.01.1991 видно, что квартира была предоставлена в порядке обмена ФИО1, ФИО10 – дочь, Шмалева Н.С. – дочь, ФИО3 – сын, ФИО4 - сын. (л.д.9)

Факт непроживания Просковой Н.В. в спорной квартире подтверждается актом, подписанным соседями. (л.д.11)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица Проскова Н.В. всякие отношения с истцом прекратила, из квартиры выехала, соответственно какие-либо права на нее утратила.

В Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в п.п. «е» п.31 предусмотрено снятие граждан с регистрационного учета на основании решения суда о признании гражданина утратившим право на жилье. Поэтому отдельное требование об этом заявлено излишне, в решении суда указание о снятии с учета может быть дано только в виде разъяснения порядка исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Иск Шмалева Н.С. удовлетворить.

Признать Проскова Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что влечет за собой снятие её с регистрационного учета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в срок 7 дней с момента получения копии решения. Решение также может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Литвинов