Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2310/2016 ~ М-771/2016 от 16.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                     гор. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

с участием представителя истца Абяновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольнова Е. В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнышко» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вольнов Е.В. обратился в суд с иском к СНТ «Солнышко» об установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указал, что отделом кадастрового учета ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области были выявлены противоречия в межевом плане и решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. и неверно определены координаты земельного участка №, а в осуществлении постановки земельного участка на государственный кадастровый учет было отказано. Из-за данных разночтений, выявившихся при межевании земельного участка истца, конфигурация уточняемого земельного участка не соответствует конфигурации соответствующего земельного участка, отраженной в резолютивной части решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается разницей в геодезических данных карты(плана) границ земельного участка по фактическому пользованию от ДД.ММ.ГГГГ. и в данных схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленных кадастровым инженером Поповым В.В. После повторного проведения камеральных работ по уточнению исходных координат и меры линий земельного участка кадастровый инженер Попов В.В. пришел к выводу о том, что первоначально координаты и меры линий земельного участка были указаны не совсем точно и составил новую карту (план) и схему земельного участка на кадастровом плане территории. При этом площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. не изменилась. В ходе проведения камеральных работ (уточнение исходных координат) были уточнены координаты участка № расположенного по адресу: <адрес>

Истец не смог поставить на кадастровый учет земельный участок в границах, установленных в решении Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в результате чего данное решение не исполняется, чем нарушаются права собственника.

Истец Вольнов Е.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель истца Абянова С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суда объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Солнышко» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск признал в полном объеме, доводов истца не оспаривал (л.д. 22).

Представитель третьего лица – Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в силу законным судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Вольнова Е.В. к администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Указанным решением суда постановлено: признать за Вольновым Е.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом), изготовленным кадастровым инженером Поповым В.В.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Вольнова Е.В. на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО (л.д. 7-11).

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В связи с подготовкой землеустроительной документации для проведения государственного кадастрового учета и межевания земельного участка №, площадью 828 кв.м. в СНТ «Солнышко» была обнаружена ошибка кадастрового инженера Попова В.В. при составлении карты (плана).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из заявления представителя ответчика – Председателя правления СНТ «Солнышко» Сотникова А.В. ответчик не возражает против удовлетворения требований (л.д. 22).

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку факт наличия ошибки при составлении карты (плана) подтверждается доказательствами, находящимися в материалах гражданского дела и не оспаривается представителем ответчика. При таких обстоятельствах признание представителем ответчика иска не противоречит закону, при этом, не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Суд, оценивая представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования Вольнова Е.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вольнова Е. В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнышко» об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом), изготовленной кадастровым инженером Поповым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, со следующими геодезическими координатами: от точки <данные изъяты>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Вольнова Е.В. на указанный земельный участок в границах и конфигурации, в соответствии с картой (планом) границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной кадастровым инженером Поповым В.В. и для постановки на учет в ГКН.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: