Дело № 12-93/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июля 2012 года г. СосногорскСудья Сосногорского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,
при секретаре Гвоздиковой Н.С.,
с участием Шонина И.Н.,
изучив жалобу Шонина И.Н. на постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 20 октября 2011 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шонина И.Н., родившегося <дата обезличена> в <скрытые данные>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес обезличен> <скрытые данные>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 20 октября 2011 года (далее - оспариваемое постановлении) Шонин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Шонин И.Н. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой содержится просьба об отмене оспариваемого постановления.
Изучив материалы дела, выслушав Шонина И.Н., прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как следует из жалобы, копию обжалуемого постановления Шонин И.Н. не получал. В то же время из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 20 октября 2011 года направлялась Шонину И.Н. <дата обезличена> по месту жительства, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Конверт с копией обжалуемого постановления возвращен органом почтовой связи мировому судье <дата обезличена> с указанием причин возврата - истечение срока хранения. При этом, согласно справки органа почтовой связи, по месту жительства Шонина И.Н. неоднократно были оставлены извещения о необходимости получения почтовой корреспонденции, что может свидетельствовать об уклонении Шонина И.Н. от получения копии обжалуемого постановления.
При указанных обстоятельствах днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми - <дата обезличена>.
Жалоба Шонина И.Н. поступила на Промышленный судебный участок г. Сосногорска только <дата обезличена>, то есть по истечении десятидневного срока, предусмотренного для обжалования судебного постановления. При этом в жалобе не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Оснований для восстановления данного срока Шониным И.Н. в судебном заседании не представлено.
При таких обстоятельствах, жалоба Шонина И.Н. подлежит оставлению без рассмотрения как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Шонина И.Н. на постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 20 октября 2011 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шонина И.Н., оставить без рассмотрения.
Судья В.Б. Краснов
Копия верна В.Б. Краснов