дело №2-1110/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
с участием адвоката Буйновской Е.Е., приглашенной в порядке ст. 50 ГПК РФ,
при секретаре Нестеренко И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчей Лилии Ивановны к Осадчему Владимиру Юрьевичу, 3-е лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Осадчая Л.И. обратилась в суд с настоящим иском к Осадчему В.Ю. о признании утратившим право пользования жилим помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между истцом и Осадчим Владимиром Юрьевичем.
В соответствии с нотариально удостоверенным соглашением о разделе имущества супругов, нажитого во время брака, от ДД.ММ.ГГГГ, в единоличную собственность Осадчей Л.И. перешла квартира по адресу: <адрес>
Право собственности в соответствии с указанным соглашением зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем в ЕГРП сделана запись №.
С момента заключения указанного выше соглашения ответчик из квартиры выселился, забрав все свои вещи, и выехал на другое постоянное место жительства. Где в настоящее время проживает ответчик - неизвестно, так как какие-либо семейные отношения прекращены.
Однако по указанному адресу ответчик остается зарегистрированным, чем нарушает права истца как собственника, так как регистрация ответчика мешает реализовать права истца по распоряжению квартирой путем продажи или иного отчуждения.
От добровольного снятия с регистрационного учета с бывшего места проживания ответчик уклоняется, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Осадчий В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Место его жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.
Представитель ответчика - адвокат Буйновская Е.Е. действий, нарушающих процессуальные права, не усмотрела. Просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Осадчего В.Ю., в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель третьего лица - УФМС по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС по РО, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, адвоката Буйновскую Е.Е., представляющую интересы ответчика Осадчего В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Кроме этого, в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступавшего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что Осадчая Л.И. является собственником квартиры <адрес> согласно соглашению о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариально, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15).
В квартире <адрес> зарегистрирован Осадчий В.Ю., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а также двое детей: Осадчая Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Осадчий А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из справки ТСЖ «А-91» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17). Факт регистрации ответчика по указанному адресу также подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Осадчей Л.И. производится оплата коммунальных услуг по указанной квартире по показаниям приборов учета.
В судебное заседание представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Осадчий В.Ю. по адресу: <адрес> не проживает более года, в настоящее время место его жительства неизвестно (л.д. 21-23).
Установив, что Осадчий В.Ю. длительное время не проживает в квартире <адрес>, его личных вещей в данной квартире нет, место жительства его неизвестно, указанное жилое помещение необходимо истцу для осуществления прав собственника в полной мере, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Осадчего Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Осадчего Владимира Юрьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2011 года.
Судья