дело № 2-1697/14 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,
при секретаре Сотниковой А.А.,
с участием представителя истца Филипповой А.Ю.,
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Смирнова М.Г.,
третьего лица Кузнецова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Петров А.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 79 001 руб. 01 коп., расходов на составление отчета об оценке в сумме 2 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 0000 руб., расходов на представителя в сумме 10 000 руб., штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ущерб причинен 18.12.2013 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего истцу автомобиля Рено Дастер (государственный регистрационный знак №) и автомобиля Фольксваген Каравелла (государственный регистрационный знак №), принадлежащего Кузнецову А.А., под его управлением.
До рассмотрения дела по существу сторонами гражданского процесса достигнуто мировое соглашение, согласно которому:
истец Петров А.С. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах»;
ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется возместить истцу Петрову А.С. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 18.12.2013 г.: 70 000 руб. - ущерб, 5000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 2 000 руб. - расходы на оплату отчета об оценке, а всего - 77 000 руб.;
полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ООО «Росгосстрах» в течение 7 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами сторон, приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны полномочными представителями сторон, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, согласно которым, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, выслушав пояснения сторон, третьего лица Кузнецова А.А. находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровым А.С. и ООО «Росгосстрах», по условиям которого:
истец Петров А.С. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах»;
ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется возместить истцу Лоцик М.И. материальный ущерб, причиненный 23.10.2013 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: 70 000 руб. - ущерб, 5000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 2 000 руб. - расходы на оплату отчета об оценке, а всего - 77 000 руб.;
полное возмещение указанной суммы должно быть произведено истцу ответчиком ООО «Росгосстрах» в течение 7 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
На основании ст. 94, 98 ГПК РФ взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 360 руб.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Производство по гражданскому делу № 2-1697/14 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Н.А.Галкина