Решение по делу № 2-899/2015 (2-5336/2014;) ~ М-5425/2014 от 30.12.2014

Дело № 2-899/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2015 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания Дзешкевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Позднякову А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Позднякову А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в размере 425289 руб. 20 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 452 руб. 89 коп.

В обоснование указано, что **.**2013 между Банком и Поздняковым А.Г. заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 397 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых, а тот обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить иные, предусмотренные кредитным договором, платежи. Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств послужило основанием обращения Банка в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С согласия представителя истца дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Установлено, что **.**.2013 между Банком и Поздняковым А.Г. заключен кредитный договор № **, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 397 000 руб. под 22,5% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 6-8).

Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Порядок пользования кредитом и его возврата установлен статьей 3 кредитного договора, согласно которой погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 6,9,10,11).

Пунктом 3.3 статьи 3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 2.1 статьи 2 кредитного договора денежные средства в размере 397000 руб. зачислены на основании заявления заемщика на его расчетный счет (л.д. 12).

В нарушение взятых на себя обязательств, начиная с ** 2013 года, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора по возврату суммы долга и уплате процентов по нему. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банком должнику **.**.2014 предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до **.**.2014, которое тем оставлено без удовлетворения (л.д. 18,19).

До настоящего времени сумма кредитной задолженности не погашена, её размер равен 425 289 руб. 20 коп, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 373802 руб. 20 коп; просроченные проценты – 51 487 руб. 00 коп (л.д. 13).

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами, стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной сторон договор, может быть, расторгнут судом в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ сторона вправе требовать расторжения договора в судебном порядке только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Предложение Банка о досрочном погашении суммы долга и намерении расторгнуть кредитный договор ответчик проигнорировал (л.д. 18,19).

Таким образом, требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 452 руб. 89 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198,233,234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Считать расторгнутым кредитный договор от **.** 2013 года № **, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Поздняковым А.Г..

Взыскать с Позднякова А.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 373 802 руб. 20 коп, проценты за пользование кредитом в размере 51 487 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 452 руб. 89 коп, всего: 436 742 (четыреста тридцать шесть тысяч семьсот сорок два) руб. 09 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решений, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р. Н. Лугина

2-899/2015 (2-5336/2014;) ~ М-5425/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
НАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Поздняков Александр Геннадьевич
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лугина Римма Николаевна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
30.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2014Передача материалов судье
31.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015Дело оформлено
30.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее