Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2012 ~ М-204/2012 от 24.04.2012

Дело № 2-236/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2012 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о восстановлении срока на вступление в наследство,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока на вступление в наследство, мотивируя тем, что его отец - ФИО2 при жизни приобрел акции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. При жизни ФИО2 свои акции никому не продавал и не отчуждал другим способом, каких-либо завещаний на приобретенные акции ФИО2 не оставлял и отчуждение акций в интересах прав своих и третьих лиц не производил. Согласно выписок из реестров акций и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2были приобретены в <данные изъяты> 10 штук акций именных привилегированных номинальной стоимостью по <данные изъяты> каждая и 15 штук акций обыкновенных именных по <данные изъяты> номинальной стоимостью каждая. Согласно уведомлений, получаемых бывшими акционерами <данные изъяты> ФИО5 стало известно, что акции его отца были проданы по требованию общества и других акционеров, но их с его матерью об этом никто не извещал до настоящего времени. До получения указанной информации его мать - ФИО3 думала, что акции ее мужа уже давно утрачены, в связи с длительным отсутствием деятельности предприятия, так как никто никакой информации по наличию акций в <данные изъяты> о движении и операциях с акциями не предоставлял. Сам ФИО2 об этом ничего не говорил и не знал до момента своей смерти. Из всех родственников в права наследство на имевшиеся акции и вырученные денежные средства за их продажу, никто не вступал по указанной причине и наследственного дела не заводилось. На момент смерти ФИО2 проживал в <адрес>. После смерти мужа ФИО2 его жена - ФИО3 права на наследство не оформляла, так как считала, что никаких выплат и денежных средств за акции ей не положено по закону. От своих прав на наследство ФИО3 отказывается в его пользу, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты> за . Других родственников ФИО2 не имел на момент своей смерти. Оформить право на наследство во внесудебном порядке ФИО5 не имеет возможности, по причине пропуска срока вступления в наследство свыше шести месяцев со дня смерти его отца ФИО2 Просит восстановить ему срок для вступления в наследство на денежные средства за акции <данные изъяты>, принадлежащие его отцу - ФИО2: обыкновенные именные акции, в количестве 15 штук номинальной <данные изъяты> и привилегированные именные акции в количестве 10 штук стоимостью <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени проведения судебного заседания.

В судебное заседание ответчица ФИО3 не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца – ФИО8, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил, настаивает на удовлетворении исковых требований. Просит восстановить ФИО5 срок для вступления в наследство на денежные средства за акции <данные изъяты>, принадлежащие его отцу - ФИО2, а именно: обыкновенные именные акции, в количестве 15 штук номинальной стоимостью <данные изъяты> и привилегированные именные акции в количестве 10 штук <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - администрации Новоангарского сельсовета не явился, надлежащим образом были извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

В судебное заседание третье лицо - <данные изъяты> ФИО9 не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо - <данные изъяты> ФИО10 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО5 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является отцом истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Согласно отзыва нотариуса Мотыгинского нотариального округа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в производство <данные изъяты> поступило заявление <данные изъяты> о принятии в депозит нотариуса денежных средств за выкупленные акции, ранее принадлежавшие акционерам <данные изъяты>. К заявлению были приложены все необходимые документы и список кредиторов (лиц, чьи акции были выкуплены и кому следует выплатить причитающиеся им денежные средства с указанием размера денежных сумм). В указанном списке имеется запись , кредитор - ФИО2 (счет ), имеющий паспорт выданный <данные изъяты>, адрес проживания: <адрес>, сумма к выплате - <данные изъяты> рублей. В <данные изъяты> наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство нотариусом выдается по заявлению наследника по месту открытия наследства. В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20 ГК РФ). В исковом заявлении указано, что местом жительства наследодателя является <адрес>. Следовательно, заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником должно быть подано <данные изъяты>. <данные изъяты>, при необходимости, направит запрос <данные изъяты> о выписке из книги учета депозитных операций.

Из отзыва на исковое заявление <данные изъяты> ФИО10 следует, что в производстве <данные изъяты>, имеется наследственное дело года по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления матери наследодателя - ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл <данные изъяты>, выдано ФИО11, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за реестровым . Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, выдано ФИО10, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за реестровым . Другие наследники с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращались.

Согласно выписки из реестра акций <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является владельцем обыкновенных именных акций <данные изъяты> в количестве 15 штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, согласно выписки из реестра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является владельцем именных привилегированных акций <данные изъяты> в количестве 10 штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на сумму <данные изъяты>.

ФИО3 написала заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО2, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО5 к ФИО3 о восстановлении срока на вступление в наследство подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО3 о восстановлении срока на вступление в наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для вступления в наследство на денежные средства за обыкновенные именные акции в количестве 15 штук номинальной стоимостью <данные изъяты> и именные привилегированные акции в количестве 10 штук стоимостью <данные изъяты> акционерного общества открытого типа <данные изъяты> принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

2-236/2012 ~ М-204/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волков Александр Геннадьевич
Ответчики
Волкова Светлана Николаевна
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Петушкова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
24.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2012Передача материалов судье
28.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2012Предварительное судебное заседание
24.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Судебное заседание
07.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2012Дело оформлено
02.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее