Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2016 ~ М-915/2016 от 14.11.2016

Дело №2-853/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 г. г.Сердобск.

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.,

При секретаре Моткиной С. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Любавской А.И. к Любавской С.М., Любавской Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она имеет на праве собственности <адрес> в <адрес>. В данной квартире она проживает и зарегистрирована.

Кроме неё в указанной квартире проживали Любавская Н.А. которая состояла в браке с её сыном, Любавским М.Н и их дочь, Любавская С.М.

Семейные отношения не сложились и 12.041.2012 года брак между сыном и Любавской Н.А. расторгнут.

После прекращения семейных отношений ответчики перестали проживать в принадлежащем ей жилом помещении.

В настоящее время ответчики постоянно проживают в г.Пензе.

Поскольку семейные отношения с ответчиками прекратились, просит суд право пользования принадлежащим ей жилым помещением Любавской Н.а. и Любавской С.М. прекратить.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне и месте слушания дела.

Представитель ОВМ ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Факт прекращения семейных отношений подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Поскольку семейные отношения истца с ответчиком Любавской С.М. прекратились, её право пользования принадлежащим истцу жилым помещением подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, что дает основание удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Право пользования Любавской С.М. квартирой № в жилом <адрес> в <адрес> прекратить.

Данное решение является основанием для снятия Любавсккую С.М. с регистрационного учета в указанной жилом помещении.

Решение в течение месяца со дна вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд.

Судья В.А.Рыбалко.