Решение по делу № 2-1020/2014 ~ М-881/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-1020/14                                         копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз          11 июля 2014 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием ответчика Васюткина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Васюткину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.

<дата обезличена> между ВТБ 24 (ЗАО) (далее банк) и Васюткиным А.М. (далее заемщик) был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Заявителю Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Должник в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Заявителем путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Должник путем направлении Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.п.1.8, 2.2. Правил данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Заявителем и Должником посредством присоединения Должника к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Должником была подана в адрес Заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка № 5543-8633-1009-3558, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.

Согласно п.3.5 Правил Должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заявитель предоставляет Должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Расписке в получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере 105 000,00 рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Должник обязан уплачивать Заявителю проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно" по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00 % годовых.

Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил Должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Заявитель на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности Должника составила 131 057 руб. 20 коп., из которых: 104 790 руб. 77 коп. – сумма основного долга овердрафта (кредита); 18 561 руб. 72 коп. – сумма плановых процентов; 7 704 руб. 71 коп. – пени.

На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <№> в сумме 131 057 руб. 20 коп., из которых: 104 790 руб. 77 коп. – сумма основного долга овердрафта (кредита); 18 561 руб. 72 коп. – сумма плановых процентов; 7 704 руб. 71 коп. – пени. Взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 3 821 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель ВТБ 24 (ЗАО) не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) на основании ст. 167 ГПК РФ.

В суде ответчик Васюткин А.М. иск полностью признал, о чем предоставил соответствующее заявление.

Суд, выслушав ответчика и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Доводы истца подтверждаются представленными документами.

Ответчик Васюткин А.М. иск признал полностью, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах дела с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ВТБ 24» к Васюткину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Васюткина А.М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <№> в сумме 131 057 руб. 20 коп., из которых: 104 790 руб. 77 коп. – сумма основного долга овердрафта (кредита); 18 561 руб. 72 коп. – сумма плановых процентов; 7 704 руб. 71 коп. – пени.

Взыскать с ответчика Васюткина А.М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 3 821 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись              Субхангулов А.Н.

...

...