Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1997/2012 ~ М-2011/2012 от 23.07.2012

№ 2-1997/2012

З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Родионовой Г.М.,

с участием представителя истца Салминовой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к Алексееву Д.А. о взыскании суммы в порядке регресса,

Установил:

З. обратилось в суд с иском к Алексееву Д.А. о взыскании суммы в порядке регресса, указывая, что между З. и ответчиком гр. Алексеевым Д.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) путем выдачи страхового полиса № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период действия договора страхования - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Алексеева Д.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> и с участием водителя А.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>

В результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Согласно отчета ООО «КРОТОН» № ОТ ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты>

По решению мирового судьи судебного участка № <адрес> З. выплатило в счет возмещения утраты товарной стоимости ТС в размере <данные изъяты>., в счет возмещения расходов на проведение оценки - <данные изъяты>

Всего сумма ущерба, выплаченная потерпевшему А.В., составила: <данные изъяты>.

Указанная сумма была выплачена потерпевшему А.В. платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен при управлении лицом в состоянии алкогольного опьянения.

Просили суд взыскать с ответчика Алексеева Д.А.:

<данные изъяты> - сумму страхового возмещения в порядке регресса, <данные изъяты>. - расходы по оплате госпошлины

В судебное заседание ответчик Алексеев Д.А. не явился, был надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствии, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с согласия истца судом рассмотрено дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Представитель истца Салминова Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала, просила удовлетворить, обосновала доводами, изложенными в иске.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункта 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п.2 ст.15 названного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей (ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 вышеуказанных Правил).

В судебном заседании установлено, что между З. и ответчиком гр. Алексеевым Д.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) путем выдачи страхового полиса ВВВ № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период действия договора страхования - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Алексеева Д.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> и с участием водителя А.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>.

В результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 05 час.50 мин. на по вине Алексеева Д.А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Взыскано с З. в пользу А.В. <данные изъяты> – величина утраты товарной стоимости транспортного средства, <данные изъяты> – стоимость услуг по оценке, <данные изъяты> – расходы на оказание юридической помощи по составлению искового заявления, <данные изъяты> –расходы по оплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае по ОСАГО З. сумма страхового возмещения установлена в размере <данные изъяты>, стоимость эвакуатора <данные изъяты>, всего сумма <данные изъяты>, что подтверждается отчетом № об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ

На основании акта № о страховом случае по ОСАГО З. сумма страхового возмещения установлена в размере: <данные изъяты> – утрата товарной стоимости, <данные изъяты>- стоимость услуг автоэксперта.

На основании копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ филиал З. в г.Оренбурге перечислил А.В. на лицевой счет сумму <данные изъяты> согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ филиал З. в г.Оренбурге перечислил А.В. на лицевой счет сумму <данные изъяты>

Согласно претензии о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ № филиал З. в г.Оренбурге предлагал Алексееву Д.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить в кассу сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Из вышеизложенного следует, что в период действия договора обязательного страхования ДД.ММ.ГГГГ по вине Алексеева Д.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>, владельцем которого является А.В., поэтому наступил страховой случай ответственности за причинение вреда имуществу. В связи с наступлением страхового случая З. А.В. выплачено страховое возмещение за вред, причиненный имуществу в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, лицом, управлявшим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статьи 14 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и подпункта «б» пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263, страховщик вправе предъявить к страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, если вред причинен лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Алексеев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.15 мин. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты> с признаками опьянения, был остановлен сотрудником милиции у <адрес>, в присутствии понятых не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Алексеев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Таким образом, у страховщика З. возникло право регрессного требования к Алексееву Д.А., поскольку риск его ответственности застрахован по договору обязательного страхования, вред причинен лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд пришел к выводу иск удовлетворить.

Удовлетворяя иск, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление З. к Алексееву Д.А. о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с Алексеева Д.А. в пользу З. денежную сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: Маслова Л.А.

Решение вступило в законную силу 29..11.2012г.

Судья: Маслова Л.А.