Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1596/2014 ~ М-1577/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-1596/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2014 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Абрамовой Д.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Лебедеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету кредитной карты, кредитным договорам, расторжении кредитных договоров.

В обоснование иска истец указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» выдал Лебедеву Е.А. на основании его заявления от 26.08.2011 года карту № *** с лимитом кредита 30000,00 руб.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее – Условия), в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее – Кредит).

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи Кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование Кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение Кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п.3.1-3.5 Условий).

Согласно п. 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п. п. 4.1.4-4.1.6 Условий).

С указанными Условиями, а также Тарифами Банка ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на Заявлении на получение кредитной карты.

С момента выдачи кредита ответчик нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты.

Однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 20.05.2014 года сумма задолженности по счету кредитной карты составила 49 046,67 руб., из которых: сумма основного долга – 46 236,03 руб., проценты – 2 525,64 руб., неустойка – 285,00 руб.

Помимо этого, 22.09.2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 заключил с ответчиком кредитный договор № 8627/01710/12/02663 и предоставил ему «Потребительский кредит» в сумме 88 000,00 руб. на срок по 22.09.2017 года под 20,7% годовых. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора.

В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Договора), уплата процентов – ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 Договора).

С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 19.05.2014 года сумма задолженности составила 88 694,43 руб., в том числе: просроченная задолженность – 75 719,13 руб., пени по кредиту – 3 303,42 руб., просроченные проценты – 6 792,95 руб., пени по процентам – 2 878,93 руб.

Согласно п. 4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Кроме того, 12.12.2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 заключил с ответчиком кредитный договор № 8627/01710/11/02367 и предоставил ему «Потребительский кредит» в сумме 148 000,00 руб. на срок по 12.11.2016 года под 16,65% годовых. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора.

С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 19.05.2014 года сумма задолженности составила 108 888,38 руб., в том числе: просроченная задолженность – 99 543,89 руб., пени по кредиту – 2 423,94 руб., просроченные проценты – 5 543,58 руб., пени по процентам – 1 376,97 руб.

Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Также 13.09.2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 заключил с ответчиком кредитный договор № 8627/01710/12/02590 и предоставил ему «Потребительский кредит» в сумме 330 000,00 руб. на срок по 13.09.2017 года под 19,3% годовых. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора.

С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 19.05.2014 года сумма задолженности составила 311 435,08 руб., в том числе: просроченная задолженность – 256 830,07 руб., пени по кредиту – 12 784,25 руб., просроченные проценты – 28 251,07 руб., пени по процентам – 13 569,69 руб.

Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

На основании положений ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № *** в размере 49 046,67 руб., задолженность по кредитному договору № 8627/01710/12/02663 от 22.09.2012 года в размере 88 694,43 руб., задолженность по кредитному договору № 8627/01710/11/02367 от 12.12.2011 года в размере 108 888,38 руб., задолженность по кредитному договору № 8627/01710/12/02590 от 13.09.2012 года в размере 311 435,08 руб., расходы по уплате госпошлины в общей сумме 12 780,65 руб.

Также просит расторгнуть вышеуказанные кредитные договоры № 8627/01710/12/02663 от 22.09.2012 года, № 8627/01710/11/02367 от 12.12.2011 года, № 8627/01710/12/02590 от 13.09.2012 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия решения в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Лебедев Е.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту регистрации путем направления судебной повестки и уведомления, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заказное письмо с судебной повесткой и определением о разъяснении процессуальных прав, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением сроков хранения. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 453, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 26.08.2011 года ответчику выдана кредитная карта № *** с лимитом кредита 30000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку 19%, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет 5 % от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее – Условия), в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее – Кредит).

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи Кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование Кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение Кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п.3.1-3.5 Условий).

Согласно п. 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п. п. 4.1.4-4.1.6 Условий).

С указанными Условиями, а также Тарифами Банка ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на Заявлении на получение кредитной карты.

Из представленных доказательств следует, что ответчиком установленный по карте лимит кредитования был использован. Однако Лебедев Е.А. систематически нарушал обязанности держателя карты, предусмотренные Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По состоянию на 20.05.2014 года сумма задолженности по счету кредитной карты составила 49 046,67 руб., из которых: сумма основного долга – 46 236,03 руб., проценты – 2 525,64 руб., неустойка – 285,00 руб.

Представленный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 17.04.2014 года, направленное в адрес Лебедева Е.А. 21.04.2014 года, ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Доказательств обратному суду не представлено.

На основании изложенного, с учетом вышеприведенных положений законодательства, задолженность по кредитной карте № *** в общей сумме 49 046,67 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также суд полагает подлежащим удовлетворению требование Банка о взыскании с Лебедева Е.А. задолженности по кредитным договорам.

Как следует из материалов дела 22.09.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и Лебедев Е.А. заключили кредитный договор № 8627/01710/12/02663, на основании которого ответчику Банком предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 88 000 руб. под 20,7 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, а при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом - уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. п. 1.1., 3.3. договора).

Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

По состоянию на 19.05.2014 года сумма задолженности составила 88 694,43 руб., в том числе: просроченная задолженность – 75 719,13 руб., пени по кредиту – 3 303,42 руб., просроченные проценты – 6 792,95 руб., пени по процентам – 2 878,93 руб.

Согласно п. 4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Кроме того, 12.12.2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 заключил с ответчиком кредитный договор № 8627/01710/11/02367 и предоставил ему «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 148 000 руб. под 16,65% годовых, на срок 59 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора.

С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 19.05.2014 года сумма задолженности составила 108 888,38 руб., в том числе: 99 543,89 руб. – просроченная задолженность, 2 423,94 руб. – пени по кредиту, 5 543,58 руб. – просроченные проценты, 1 376,97 руб. – пени по процентам.

Помимо этого, 13.09.2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 заключил с ответчиком кредитный договор № 8627/01710/12/02590 и предоставил ему «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 300 000 руб. под 19,3% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора.

С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 19.05.2014 года сумма задолженности составила 311 435,08 руб., в том числе: просроченная задолженность – 256 830,07 руб., пени по кредиту – 12 784,25 руб., просроченные проценты – 28 251,07 руб., пени по процентам – 13 569,69 руб.

Указанные расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Свои обязательства по кредитным договорам заемщик исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Кроме того, суд находит обоснованными требования Банка о расторжении кредитных договоров № 8627/01710/12/02663 от 22.09.2012 года, № 8627/01710/11/02367 от 12.12.2011 года, № 8627/01710/12/02590 от 13.09.2012 года.

Так, в силу положений ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт нарушения условий кредитных договоров ответчиком нашел свое подтверждение.

Требования о расторжении договоров (в порядке ст. 452 Гражданского кодекса РФ) от 17.04.2014 года ответчику направлены заказным письмом 21.04.2014 года, что подтверждается копией указанных требований и списком внутренних почтовых отправлений. Однако, фактически от расторжения договоров и от возвращения полученных по договорам кредитов заемщик уклонился.

Таким образом, суд расторгает кредитные договоры № 8627/01710/12/02663 от 22.09.2012 года, № 8627/01710/11/02367 от 12.12.2011 года, № 8627/01710/12/02590 от 13.09.2012 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 780,65 руб. (в том числе 8780,65 руб. за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитным договорам и кредитной карте, 4 000 руб. за требование неимущественного характера о расторжении договоров).

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Лебедева Е.А., *** года рождения, уроженца ***, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № *** в сумме 49 046,67 руб., задолженность по кредитному договору № 8627/01710/12/02663 от 22.09.2012 года в сумме 88 694,43 руб., задолженность по кредитному договору № 8627/01710/11/02367 от 12.12.2011 года в сумме 108 888,38 руб., задолженность по кредитному договору № 8627/01710/12/02590 от 13.09.2012 года в сумме 311 435,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 780,65 руб., а всего 570 845,21 руб.

Расторгнуть кредитные договоры № 8627/01710/12/02663 от 22.09.2012 года, № 8627/01710/11/02367 от 12.12.2011 года, № 8627/01710/12/02590 от 13.09.2012 года, заключенные между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» и Лебедевым Е.А..

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко