Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2022 (2-1834/2021;) ~ М-1799/2021 от 30.11.2021

дело № 2-216/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Деулиной Галине Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к Деулиной Галине Владимировне о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 17.04.2019 г. между ПАО КБ «Восточный» и Деулиной Г.В. был заключен договор кредитования № 19/7771/00000/100770, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 109 505 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитов в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от 22.09.2021 г. судебный приказ № 2-3012/2020 от 28.12.2020 г. о взыскании с Деулиной Г.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования был отменен.

Истец просит взыскать с Деулиной Г.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 19/7771/00000/100770 от 17.04.2019 г. за период с 05.06.2019 г. по 01.11.2021 г. в размере 167 590 руб. 56 коп. руб., из которых: 109 505 руб. – сумма основного долга, 58 085 руб. 56 коп. – сумма процентов за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 551 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Деулина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 17.04.2019 г. между ПАО КБ «Восточный» и Деулиной Г.В. был заключен договор кредитования № 19/7771/00000/100770.

В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма предоставленного кредита – 109 505 руб., срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций – 23,80% годовых, процентная ставка за проведение наличных операций – 59,00%, размер минимального обязательного платежа – 7 769 руб.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитов в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от 22.09.2021 г. судебный приказ № 2-3012/2020 от 28.12.2020 г. о взыскании с Деулиной Г.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования был отменен.

Согласно представленному расчету, в связи с нарушением обязательств по договору кредитования у ответчика сформировалась задолженность в размере 167 590 руб. 56 коп. руб., из которых: 109 505 руб. – сумма основного долга, 58 085 руб. 56 коп. – сумма процентов за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, а также сведений о ее погашении, ответчиком Деулиной Г.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита и погашению процентов по договору кредитования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Деулиной Г.В. задолженности по договору № 19/7771/00000/100770 от 17.04.2019 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 157519 от 08.12.2020 г., № 121632 от 09.11.2021 г. ПАО КБ «Восточный» оплатило государственную пошлину на общую сумму 4 551 руб. 81 коп.

В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Деулиной Г.В. в размере 4 551 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Деулиной Галине Владимировне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Деулиной Галины Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № 19/7771/00000/100770 от 17.04.2019 г. за период с 05.06.2019 г. по 01.11.2021 г. в размере 167 590 руб. 56 коп. руб., из которых: 109 505 руб. – сумма основного долга, 58 085 руб. 56 коп. – сумма процентов за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 551 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 03 марта 2022 года.

Судья О.В. Авраменко