Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2012 ~ М-1146/2012 от 10.05.2012

Дело № 2-1420/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                        22 мая 2012 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе: судьи                                                                                   Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                       Рябцун М.М.,

с участием истцов                                                                                Силкиной Е.В.,

                                                                                                              Силкиной Е.Ю.,

                                                                                                              Олешко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силкиной Екатерины Викторовны, Силкиной Екатерины Юрьевны, Олешко Ирины Ильиничны к Дерменжи Владимира Викторовича о признании неприобретшими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Силкина Е.В., Силкина Е.Ю., Олешко И.И. обратились в суд с иском к Дерменжи В.В., в котором просят прекратить право пользования Дерменжи Владимира Викторовича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Впоследствии заявленные требования уточнили, просили признать ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками указанной жилого помещения. В марте 2011 года ответчик попросил зарегистрировать на их жилой площади для оформления пенсии, по истечении 7 месяцев обязался сняться с регистрационного учета. Ответчик в указанное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал, вещей не имел, коммунальные услуги не оплачивал.

Истцы Силкина Е.В., Силкина Е.Ю., Олешко И.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дерменжи В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен по месту регистрации надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица МФЦ № 2 г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав истцов Силкину Е.В., Силкину Е.Ю., Олешко И.И., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Силкина Екатерина Викторовна, Силкина Екатерина Юрьевна, Олешки Ирина Ильинична являются собственниками <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Данный факт подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 10), серии № (л.д. 11), серии № (л.д. 12).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как следует из справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в <адрес> зарегистрированы 10 человек: Силкина Екатерина Викторовна, ФИО7, Олешко Ирина Ильинична, Силкина Екатерина Юрьевна, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Дерменжи Владимир Викторович, ФИО11.

Данный факт также подтверждается копиями паспорта Олешко И.И. серии №, выданный Советским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; паспорта Силкиной Е.Ю. серии №, выданного Советским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; паспорта Силкиной Е.В. серии №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца Силкиной Е.В., Дерменжи В.В. является ее братом. В марте 2011 года он попросил зарегистрировать его на их жилой площади для оформления пенсии, по истечении 7 месяцев обязался сняться с регистрационного учета, в указанное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал, вещей не имел, коммунальные услуги не оплачивал.

          На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Дерменжи В.В. в <адрес> не проживает, коммунальные платежи не осуществляет, имущества, принадлежащего ответчику, не имеется, не вселялся, в связи с чем не приобрел права пользования указанным жилым помещением.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.

Статья 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Те же положения содержит и п. 3 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред. ФЗ от 25.12.2008 года № 281-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что <адрес> не является местом пребывания либо местом жительства ответчика Дерменжи В.В.

Таким образом, суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Силкиной Екатерины Викторовны, Силкиной Екатерины Юрьевны, Олешко Ирины Ильиничны к Дерменжи Владимира Викторовича о признании неприобретшим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Дерменжи Владимира Викторовича неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2012 года.

Судья                                                                                                В.Ф. Лазаренко