Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-449/2016 от 11.03.2016

Дело № 12 – 449/2016

Мировой судья Загвозкин А.В.

Дело № 5-229/2016

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2016 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре Шакуровой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Мусина Р. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми от 7 марта 2016 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми от 7 марта 2016 года, Мусин Р.А. был признан виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Мусин Р.А. не согласившись с постановлением, подал жалобу на постановление, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивируя тем, что мировой судья на учел его состояние здоровья, о чем он сообщал в судебном заседании, после помещения его в изолятор временного содержания, его состояние ухудшилось, он был доставлен в ГБУЗ «КМСЧ №», где ему было произведено оперативное вмешательство.

Мусин Р.А. в судебное заседание не явился по состоянию здоровья, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

В связи с тем, что Мусин Р.А. надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения жалобы и не настаивает на отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующему:

Статья 32.2 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Статья 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследованными доказательствами установлено, что согласно копии постановления в отношении Мусина Р.А. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В установленный законом срок, постановление им обжаловано не было. Соответственно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому Мусин Р.А. был обязан уплатить штраф до истечения 60 дней со дня вступления его в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент штраф Мусин Р.А. не оплатил, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, в установленном законом порядке, не обращался.

Доводы жалобы о том, что ему произведено оперативное вмешательство и предстоит в связи с этим длительная реабилитация, не является основанием для изменения административного наказания, назначенного мировым судьей.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, характера и степени тяжести совершенного административного правонарушения, тот факт, что ранее назначенные наказания в виде административных штрафов не достигли своей цели – прекратить нарушения Мусиным Р.А. требований Правил дорожного движения, мировой судья обоснованно назначил Мусину Р.А. наказание в виде административного ареста.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что мировым судьей постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП Российской Федерации, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Действия Мусина Р.А. правильно квалифицированы по ч.1ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4.2 и ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, и в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, согласно которой, предусмотрен административный арест на срок до 15 суток и наказание в виде обязательных работ.

Других оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП Российской Федерации,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми от 7 марта 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Мусина Р. А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его принятия.

Судья Е.М.Кожевникова