Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-456/2020 от 13.10.2020

Мировой судья Шабинская Е.А. Дело № 11-456/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Кобина О.В., при секретаре Лысовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мавзютовой Разиди Абдулхаковны на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 15 сентября 2020 г., которым оставлена без движения частная жалоба представителя Мавзютовой Разиди Абдулхаковны – Мавзютова Ирека Нурмехамметовича, поданная им на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 31 июля 2020 г., которым Мавзютову И.Н. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей того же судебного участка 21 октября 2019 г. о взыскании в пользу ООО «УО Жилстройсервис» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника Мавзютовой Р.А.,

У С Т А Н О В И Л :

мировым судьёй судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска, 15 сентября 2020 г. было вынесено определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска, которым оставлена без движения частная жалоба представителя Мавзютовой Разиди Абдулхаковны – Мавзютова Ирека Нурмехамметовича, поданная им на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 31 июля 2020 г., которым Мавзютову И.Н. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей того же судебного участка 21 октября 2019 г. о взыскании в пользу ООО «УО Жилстройсервис» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника Мавзютовой Р.А.

В частной жалобе на вышеуказанное определение от 15 сентября 2020 г. Мавзютова Разида Абдулхаковна указала на то, что считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку копия ее паспорта и копия доверенности серии №, которые были приложены к частной жалобе ее представителя на определение мирового судьи от 31 июля 2020 г., новыми доказательствами не являются, были представлены еще в суде первой инстанции, поэтому обоснование их предоставления с частной жалобой на определение от 31 июля 2020 г., по ее мнению, не требуется.

В связи с вышеизложенным просили определение мирового судьи от 15 сентября 2020 г. отменить, принять к производству частную жалобу от 11.08.2020 г., поданную ее представителем на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 31 июля 2020 г., которым Мавзютову И.Н. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей того же судебного участка 21 октября 2019 г. о взыскании в пользу ООО «УО Жилстройсервис» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника Мавзютовой Р.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировым судьёй судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска, 15 сентября 2020 г. было вынесено определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска, которым оставлена без движения частная жалоба представителя Мавзютовой Разиди Абдулхаковны – Мавзютова Ирека Нурмехамметовича, поданная им на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 31 июля 2020 г., которым Мавзютову И.Н. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей того же судебного участка 21 октября 2019 г. о взыскании в пользу ООО «УО Жилстройсервис» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника Мавзютовой Р.А. При этом основанием для оставления без движения явилось то обстоятельство, что к представленной частной жалобе представителем Мавзютовой Р.А. – Мавзютовым И.Н. приложены копия паспорта Мавзютовой Р.А. и копия доверенности серии №, которые не являлись предметом рассмотрения при решении мировым судьей вопроса о восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и им не давалась оценка, было предложено Мавзютову И.Н. в срок до 29.09.2020 г. устранить недостатки, а именно обосновать в частной жалобе, почему новые доказательства, а именно копия паспорта Мавзютовой Р.А. и копия доверенности серии №, не могли быть представлены в суд первой инстанции при решении мировым судьей вопроса о восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.

Таким образом, суд считает, что мировой судья правильно, применив положения ч. 2 ст. 322 ГПК РФ и ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, вынес обжалуемое определение, поскольку, согласно представленным материалам гражданского дела № 2-2011/19, 31 июля 2020 г., при решении мировым судьей вопроса о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей того же судебного участка 21 октября 2019 г. о взыскании в пользу ООО «УО Жилстройсервис» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника Мавзютовой Р.А., в материалах данного гражданского дела отсутствовали вышеуказанные документы, а именно: копия паспорта Мавзютовой Р.А. и копия доверенности серии №, которые были представлены представителем Мавзютовой Разиди Абдулхаковны – Мавзютовым Иреком Нурмехамметовичем впоследующем, к его частной жалобе, поданной им на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 31 июля 2020 г., которым Мавзютову И.Н. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей того же судебного участка 21 октября 2019 г. о взыскании в пользу ООО «УО Жилстройсервис» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника Мавзютовой Р.А.

Тогда как материалами данного гражданского дела подтверждается также то, что, вопреки доводам данной частной жалобы, в суд первой инстанции по состоянию на 31 июля 2020 г. были представлены лишь копия паспорта Мавзютова И.Н. (л.д. 32) и копия доверенности серии №л.д. 31), копия договора купли-продажи (л.д. 33 и 34), копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.07.2020 г. (л.д. 38).

При этом суд учитывает то, что при обосновании Мавзютовым И.Н., почему новые доказательства, а именно копия паспорта Мавзютовой Р.А. и копия доверенности серии №, не могли быть представлены в суд первой инстанции при решении мировым судьей вопроса о восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, мировым судьей будет рассмотрен вопрос о принятии и передаче вышеуказанной частной жалобы, поданной Мавзютовым И.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 31 июля 2020 г., которым Мавзютову И.Н. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей того же судебного участка 21 октября 2019 г. о взыскании в пользу ООО «УО Жилстройсервис» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника Мавзютовой Р.А., на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 15 сентября 2020 г., которым оставлена без движения частная жалоба представителя Мавзютовой Разиди Абдулхаковны – Мавзютова Ирека Нурмехамметовича, поданная им на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 31 июля 2020 г., которым Мавзютову И.Н. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей того же судебного участка 21 октября 2019 г. о взыскании в пользу ООО «УО Жилстройсервис» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника Мавзютовой Р.А., оставить без изменения, а частную жалобу Мавзютовой Разиди Абдулхаковны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.В. Кобин