Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38676/2019 от 19.09.2019

Судья Сапега Н.Н. Дело № 33-38676/2019

(№2-64/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Гончаровой С.Ю., Заливадней Е.К.

при ведении протокола помощником судьи Леоновой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фендрикова Алексея Викторовича на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 4 марта 2019 года по делу по иску Фендрикова Алексея Викторовича к Котову Василию Егоровичу, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, межмуниципальному отделу по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Краснодарскому краю и кадастровому инженеру Горшалеву Максимилиану Валерьевичу о признании незаконной государственной регистрации права на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Гончаровой С.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Фендриков А.В. обратился в суд с иском к Котову В.Е., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, межмуниципальному отделу по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Краснодарскому краю и кадастровому инженеру Горшалеву М.В. о признании незаконной государственной регистрации права на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления главы Новопокровского района № 209 от 26.03.1994 г. «О предоставлении земельного участка для ведения крестьянского хозяйства», Фендрикову А.В. передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 7,8 га пашни, который был изъят из земель а/о «Кубань». Согласно свидетельству о праве на собственность <...>, выданному 13.04.1994 г. на основании указанного постановления главы Новопокровского района, Фендрикову А.В. предоставлено 7,8 га пашни для ведения фермерского хозяйства.

02.12.2004 г. земельный участок Фендрикова А.В. был внесен в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера <...> почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, <...> Земельный участок был поставлен на кадастровый учёт с декларированной площадью в упрощённом порядке. Границы земельного участка ранее не уточнялись.

С целью уточнения границ и площади указанного земельного участка, в октябре 2010 г. истец обратился к кадастровому инженеру, в результате был подготовлен межевой план, однако в постановке его на кадастровый учет, было отказано по причине того, что земельный клеток с кадастровым номером <...> имеет статус «аннулирован», а ответчику были выданы документы на этот же земельный участок с присвоенным ему другим кадастровым номером <...>.

Кроме того, при нанесении границ на кадастровую карту, по представленному межевому плану, образуется накладка на земельный участок <...>, местоположение которого по сведениям государственного кадастра недвижимости: Краснодарский край, <...> Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет Котовым В.Г. Данная ошибка квалифицируется как реестровая.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Фендриков А.В. просил признать решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <...> от 02.10.2010 г. об отказе в осуществлении кадастрового учета предоставленного ему в собственность земельного участка с кадастровым номером <...>, выделенного ему на основании постановления администрации Новопокровского района от 26.03.1994 г. № 209, удостоверенного свидетельством о праве собственности на землю <...> 13.04.1994 г., расположенного на земельном участке согласно схемы выделения земельных участков в поле <...> повлекшее лишение его выделенного в частную собственность данного земельного участка и передачу его в собственность Котову В.Е., необоснованным и незаконным.

Признать государственную регистрацию права на указанный земельный участок за Котовым В.Е. незаконной. Обязать межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Краснодарскому краю зарегистрировать указанный земельный участок за ним.

Признать наличие кадастровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах окружных границ земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего на праве собственности Котову В.Е.

Обязать межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю аннулировать сведения ЕГРН о координатах окружных границ земельного участка с кадастровым номером <...> изменив площадь с уточненной на декларированную.

Обязать Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю восстановить аннулированные и исключенные из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером <...> с сохранением сведений о его уникальных характеристиках: кадастрового номера <...> и даты внесения данного кадастрового номера в Государственный реестр недвижимости 02.12.2004 г., декларированной площадью участка <...>.м. в с площадью, указанной в свидетельстве о праве собственности <...>, выданном 13.04.1994 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новопокровского района на основании постановления главы администрации Новопокровского района от 26.03.1994 г. №209 «О предоставлении земельного участка Фендрикову А.В. для ведения крестьянского хозяйства», с сохранением сведений о его дополнительных характеристиках: описание местоположения земельного участка: <...> категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения фермерского хозяйства.

Определить границы земельного участка <...> согласно координат приведенных в межевом плане б/н от 19.10.2010 г., подготовленном <...> согласно схемы выделения земельных паев ОАО «Кубань» в поле <...>

Признать межевой план, выполненный в 2006 г. Горшалевым М.В. по заказу Котова В.Е., земельного участка, принадлежащего ему, недействительным.

Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 4 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований Фендрикова А.В. отказано.

Указанное решение обжаловано Фендриковым А.В. на основании его незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе содержится просьба об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. В качестве оснований для отмены указано на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Фендрикова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения Котова В.Е., считавшего, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов, указанных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём: восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что применяя статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам необходимо учитывать, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Таким образом, по смыслу статей 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании имуществом собственника или законного владельца подлежит доказыванию факт нарушения его прав действиями ответчика. Применительно к ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истце, заявляющем соответствующее требование, лежит обязанность доказать факт нарушения его прав ответчиком.

Статья 61 Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости», не содержит понятия кадастровой ошибки, а квалифицирует ошибки как: техническая (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибкалибоподобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН, и реестровая - воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы; при этом, исправлен реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что истцом не представлено доказательств наличия как технической, так и реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка с кадастровым номер <...>, принадлежащего Котову В.Е., а представленное в обоснование иска заключение кадастрового инженера Горшалева М.В. содержит лишь указание о технической ошибке в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером <...> принадлежащего самому истцу, а кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 61 указанного Закона 218-ФЗ от 13.07.2015 г. исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если так такое исправление не влечет за собой прекращение зарегистрированного права на объект недвижимости, а удовлетворение данного искового требования повлечет за собой прекращение зарегистрированного права Котова В.Е. на земельный участок с кадастровым номере <...>.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, находит их верными, основанными на правильном толковании подлежащих применению норм материального и процессуального права и на установленных по делу обстоятельствах, получивших надлежащую оценку суда.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 16.07.2018 г. Фендрикову А.В. отказано в удовлетворении исковых требований о признании кадастровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах окружных границ земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> принадлежащего на праве собственности Котову В.Е.; об обязанности Межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю аннулировать сведения ЕГРН о кординатах окружных границ земельного участка с кадастровым номером <...>, изменив площадь с уточненной на декларированную; об обязанности Межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю восстановить аннулированные и исключенные из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером <...> с сохранением сведений о его уникальных характеристиках: кадастрового номера <...> и даты внесения данного кадастрового мера в Государственный кадастровый реестр недвижимости - 02.12.2014 г., декларированной площадью участка <...>., в соответствие с площадью указанной в свидетельстве о праве собственности <...> выданном 13.04.1994 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новопокровского района, на основании Постановления главы администрации Новопокровского района от 26.03.1994 г. № 209 «О предоставлении земельного участка Фендрикову А.В. для ведения крестьянского хозяйства» с сохранением сведений о его дополнительных характеристиках: описание местоположения земельного участка Краснодарский край, <...> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения фермерского хозяйства; об определении границ земельного участка <...> согласнокоординат,приведенных в межевом плане от 19.10.2010 г., подготовленном ООО «Глобус+» согласно схеме выделения земельных паев ОАО «Кубань» в <...>

Согласно координат, приведенных в межевом плане от 19.10.2010 г., подготовленном <...> и заключении кадастрового инженера Горшалева М.В. к данному межевому плану, границы земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего истцу, определены в границах земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего Котову В.Г.

Таким образом, установление границ земельного участка истца согласно межевого плана от 19.10.2010 г., фактически также повлечет за собой прекращение зарегистрированного права Котова В.Е. на земельный участок с кадастровым номером <...>

Аннулирование сведений в ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.08.2009 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2001 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 4 ░. 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ N 10, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ N 22 ░░ 29.04.2010 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░. 52 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10/22, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 218-░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ « ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 13.07.2015 № 218-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░