Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4692/2023 ~ М-3148/2023 от 08.06.2023

63RS0038-01-2023-003818-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

При секретаре Тян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4692/2023 по исковому заявлению Колесова Д.В. к Паршину В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 19 <адрес>, с участием ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Паршина В.М. - ответчика и «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением Колесова Д.В. истца. В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло в результате нарушения водителем Паршиным В.М. управляющей автомобилем Лада Веста государственный регистрационный номер № п.п.23.2 ПДД РФ. Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения. Водитель Паршин В.М. во время движения не проконтролировал крепление металлического профлиста, в результате чего произошло его падение на движущийся автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № принадлежащий истцу. ДД.ММ.ГГГГ Колесов Д.В. обратился с заявление о страховом случае по договору ОСАГО в САО «ВСК». Страховщик признал заявленное событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвел страховую выплату в размере № рублей. В целях определения рыночной стоимости восстановительного ремонта, истец обратился в независимую экспертизу. ДД.ММ.ГГГГ состоялся осмотр поврежденного автомобиля <данные изъяты>», гос. per. знак №, однако ответчик, извещенный телеграммой, на осмотр не явился. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ООО «ЭкспертОценка» стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>: государственный регистрационный номер №, без учета износа заменяемых деталей составила № рублей. Кроме того, утрата товарной стоимости ТС <данные изъяты>», в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, что подтверждается заключением ООО «ЭкспертОценка» № УТС от ДД.ММ.ГГГГ. Размер требования к ответчику Паршину В.М., в части стоимости восстановительного ремонта, исчисляется в виде разницы сложившейся между стоимостью восстановительного ремонта по среднерыночным ценам и без учета износа в размере № рублей и произведенной страховой выплатой, в соответствии с методикой и с учетом износа, в размере № рублей и составляет № рублей (№ рублей - минус № рублей). На основании изложенного, просит суд взыскать с Паршина В.М. в пользу Колесова Д.В. сумму материального ущерба в размере № рублей; сумму утраты товарной стоимости в размере № рублей; стоимость услуг независимой экспертизы в размере № рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере № рубдей; госпошлину в размере № рублей.

В судебное заседание истец Колесов Д.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Колесова Д.В. – по доверенности Рязанцев А.А., ответчик Паршин В.В. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в целях урегулирования спора по делу № рассматриваемому Кировским районным судом г. Самары, по иску Колесова Д.В. к Паршину В.М., о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Паршина В.М, - Ответчика и автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением Колесова Д.В,- Истца.

Стороны договорились о нижеследующем.

2.1. Ответчик - Паршин В.М., выплачивает истцу - Колесову Д.В., материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в общем размере № № рублей.

Оплата указанной суммы производится при подписании настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств в размере № рублей, на банковские реквизиты истца - Колесова Д.В.:

Банк получателя: Поволжский банк ПАО СБЕРБАНК

К№

Счет: №. Получатель: Колесов Д.В..

2.2. Истец по исполнению ответчиком пункта 2.1, настоящего мирового соглашения, в дальнейшем не имеет к ответчику Паршину В.М,, никаких материально-правовых требований, составляющих предмет вышеуказанного иска (материальный ущерб, в том числе, утрата товарной стоимости) финансовых и иных претензий (проценты за пользование чужими денежными средствами, упущенная выгода, убытки, судебные издержки, расходы по оплате досудебной экспертизы, неустойка, компенсация морального вреда, и т.д.), связанных с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> дорожно-транспортным происшествием.

3. Судебные расходы сторон, связанные с делом сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее соглашение заключено и подписано сторонами в 3 (трех) экземплярах - по одному для каждой из сторон и один приобщается к материалам дела судье Кировского районного суда г. Самары Карягиной Е.А.

6. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судьей Кировского районного суда г. Самары Карягиной Е.А.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

9. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Оценив заявленное ходатайство и представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии процесса, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ? в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Колесова Д.В. к Паршину В.М, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в целях урегулирования спора по делу №2-4962/2023 рассматриваемому Кировским районным судом г. Самары, по иску Колесова Д.В. к Паршину В.М., о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Паршина В.М, - ответчика и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением Колесова Д.В. - истца.

Стороны договорились о нижеследующем.

2.1. Ответчик - Паршин В.М., выплачивает истцу - Колесову Д.В., материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в общем размере № рублей.

Оплата указанной суммы производится при подписании настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств в размере № рублей, на банковские реквизиты истца - Колесова Д.В.:

Банк получателя: Поволжский банк ПАО СБЕРБАНК

№

Счет: №. Получатель: Колесов Д.В..

2.2. Истец по исполнению ответчиком пункта 2.1, настоящего мирового соглашения, в дальнейшем не имеет к ответчику Паршину В.М., никаких материально-правовых требований, составляющих предмет вышеуказанного иска (материальный ущерб, в том числе, утрата товарной стоимости) финансовых и иных претензий (проценты за пользование чужими денежными средствами, упущенная выгода, убытки, судебные издержки, расходы по оплате досудебной экспертизы, неустойка, компенсация морального вреда, и т.д.), связанных с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> дорожно-транспортным происшествием.

3. Судебные расходы сторон, связанные с делом сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее соглашение заключено и подписано сторонами в 3 (трех) экземплярах - по одному для каждой из сторон, а один – для суда.

5. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, которое не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-4692/2023 по иску Колесова Д.В. к Паршину В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:           Е.А. Карягина