Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4010/2021 ~ М-2581/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-4010/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года              город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи      Шешукова Д.А.

при секретаре                         Бальзиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к наследственному имуществу Попова В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Попова В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 10.11.2017 между АО КБ «Пойдем!» и Поповым В.Е. заключен кредитный договор <номер> на сумму 135 000 руб. сроком на 17 месяцев с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 44,9% годовых. Заемщик умер <дата>, свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. 14.04.2021 между АО КБ «Пойдем!» и истцом заключен договор уступки прав требования № 42/2021, согласно которому право требования задолженности уступлено истцу. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 6 524,36 руб. Просит взыскать солидарно с наследников задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В ходе производства по делу к участию в качестве соответчика привлечены Капралова Т.В., Попова Е.В., Попов С.В..

В судебном заседании представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Капраловой Т.В. адвокат удовлетворение требований оставил на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (договор займа) главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

10.11.2017 между АО КБ «Пойдем!» и Поповым В.Е. заключен кредитный договор <номер> на сумму 135 000 руб. сроком на 17 месяцев с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 44,9% годовых

<дата> года заемщик умер

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками Попова В.Е, являются Капралова Т.В., Попова Е.В., Попов С.В., которые приняли наследство.

На момент рассмотрения дела обязательства по возврату кредита не исполнены, по состоянию на 30.06.2021 задолженность по кредитному договору составляет 6 524,36 руб.

14.04.2021 между АО КБ «Пойдем!» и истцом заключен договор уступки прав требования <номер>, согласно которому право требования задолженности уступлено истцу.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, пени.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно абз.2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что обратившись с заявлением о принятии наследства и приняв в свою собственность недвижимое имущество умершей наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, являющиеся необходимым условием признания права собственности в порядке наследования.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Капраловой Т.В., Поповой Е.В., Попову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Капраловой Т.В., Поповой Е.В., Попову С.В. солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <номер> от 10.11.2017 по состоянию на 30.06.2021 в размере 6 524,36 руб.

Взыскать с Капраловой Т.В., Поповой Е.В., Попову С.В. солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2021.

Судья                             Д.А. Шешуков