Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1885/2021 (2-8645/2020;) ~ М-6668/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-1885/2021; №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2021 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Шулаковой Е.В.,

с участием истца Алышова О.Р.о, представителя истца Зотова С.В., представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик ПЗТИ» Зильберминца С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алышова Османа Р. О. к Жилищному кооперативу «Стрижи», ООО «Владимирский», ООО «Специализированный застройщик «ПЗТИ» о признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора инвестирования, договора купли – продажи недействительными, применении последствий их недействительности,

У С Т А Н О В И Л:

Алышов Осман Р. О. обратился в суд с иском к Жилищному кооперативу «Стрижи», ООО «Владимирский», ООО «Специализированный застройщик «ПЗТИ» о признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЖСК «Стрижи» и ООО «Владимирский», договора купли – продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Владмирский» и ООО «Специализированный застройщик «ПЗТИ» недействительными, применении последствий их недействительности в виде прекращения государственной записи о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец просил принять отказ от иска, обеспечительные меры отменить, о чем составил заявление. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны. Заявления истца об отказе от исковых требований, об отмене мер по обеспечению иска приобщены к протоколу судебного заседания.

Представители истца, ответчика не возражали.

В судебное заседание иные участвующие лица по делу не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, убедившись, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъясены судом, известны и понятны, принимает отказ истца от заявленных требований и считает необходимым производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Алышова Османа Р. О. от исковых требований к Жилищному кооперативу «Стрижи», ООО «Владимирский», ООО «Специализированный застройщик «ПЗТИ» о признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЖСК «Стрижи» и ООО «Владимирский», договора купли – продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Владмирский» и ООО «Специализированный застройщик «ПЗТИ» недействительными, применении последствий их недействительности в виде прекращения государственной записи о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья                     И.И. Толмачева