Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-603/2014 от 25.07.2014

Мировой судья: Шипицина Т.A.

Судья: Веснина О.Р.

44а-603/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 06 августа 2014 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Гилёва М.Б., рассмотрев надзорную жалобу Овчинникова С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 143 Карагайского муниципального района Пермского края от 30 мая 2014 года и решение Карагайского районного суда Пермского края от 15 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчинникова С.П.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Карагайского муниципального района Пермского края от 30 мая 2014 года Овчинников С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Решением Карагайского районного суда Пермского края от 15 июля 2014 года постановление мирового судьи судебного участка оставлено без изменения, жалоба Овчинникова С.П. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 25 июля 2014 года, Овчинников С.П. просит обжалуемые судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Дело истребовано в Пермский краевой суд 29 июля 2014 года, поступило - 04 августа 2014 года.

Изучив дело об административном правонарушении, считаю, что доводы, изложенные в жалобе, в соответствии со статьёй 30.17 КоАП РФ не могут повлечь отмену или изменение судебных постановлений.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10 мая 2014 года в 05 часов 23 минуты водитель Овчинников С.П. на 28 км автодороги **** управлял автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении **, где Овчинниковым С.П. собственноручно указано, что объяснений и замечаний по содержанию
протокола у него нет (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ** с приложением бумажного носителя, согласно которым у Овчинникова С.П. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 0,86 мг/л, при этом Овчинников С.П. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ** (л.д. 5);

- протоколом о задержании транспортного средства ** (л.д. 6);

- рапортом инспектора ДПС взвода № ** роты № ** батальона № ** полка ГИБДД ГУВД по Пермскому краю Г. (л.д. 7) и объяснениями инспектора ДПС взвода № ** роты № ** батальона № ** полка ГИБДД ГУВД по Пермскому краю Г1. (л.д. 8) с пояснениями об обстоятельствах дела;

- объяснениями понятых Ч. (л.д. 9) и Ф. (л.д. 10) о проведении освидетельствования в их присутствии.

Таким образом, факт управления Овчинниковым С.П. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые оценивались мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Овчинникова С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Доводы Овчинникова С.П. о том, что о дне и месте рассмотрения дела мировым судьей он не был извещён надлежащим образом, так как повесток под роспись не получал, извещение его сотрудником ГИБДД и телефонный звонок секретаря мирового судьи не счёл извещением, находился в момент рассмотрения дела в больнице с малолетним ребенком, при извещении по телефону просил секретаря отложить рассмотрение дела, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки установленных по делу обстоятельств не имеется, каких-либо доказательств, опровергающих правильность выводов судебных инстанций заявителем не представлено.

Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления были в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований статей 30.6-30.7 КоАП РФ, а в вынесенном им решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные указанным в надзорной жалобе.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи районного суда при рассмотрении надзорной жалобы и проверки законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Наказание Овчинникову С.П. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановление о привлечении Овчинникова С.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 143 Карагайского муниципального района Пермского края от 30 мая 2014 года и решение Карагайского районного суда Пермского края от 15 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчинникова С.П. оставить без изменения, жалобу Овчинникова С.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда - М.Б. Гилёва