ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Кузьминой А.В.
При секретаре Денисовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «наименование» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава-исполнителя совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «наименование» обратилось в суд с указанными требованиями в рамках исполнительного производства №.
Представителем Заявителя в суд подано заявление об отказе от заявленных требований в связи с выполнением судебным приставом-исполнителем требований взыскателя в рамках исполнительного производства и отсутствием предмета спора, последствия отказа от заявления заявителю ясны и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление представителя ОАО «наименование» в прекращении производства по делу в отсутствие сторон.
Суд полагает возможным принять отказ от требований и прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.
Руководствуясь ст.1 ч.4, ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ОАО «наименование» отказ от требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава-исполнителя совершить определенные действия в рамках исполнительного производства №.
Производство по делу по заявлению ОАО «наименование» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава-исполнителя совершить определенные действия в рамках исполнительного производства № - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускает.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: