Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2015 ~ М-1630/2015 от 17.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1738\2015 по иску «Сетелем Банк» ООО к Файзалиеву Икромидину Саидхусейновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском о взыскании с Файзалиева И.С. задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок ... месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере ... % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит. Файзалиев И.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств ему было направлено требование о полном досрочном погашении кредита, однако оно до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по состоянию на .... составляет ... коп., из которых: ... коп. – сумма основного долга, ... коп. - сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Файзалиев И.С. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, судебные извещения, направленные по адресу указанному в материалах дела возвращены органами связи без вручения адресату в связи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения, о чем орган связи проинформировал суд, в связи, с чем согласно ст.119 ГПК РФ Файзалиева И.С. следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом согласия истца судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО и Файзалиев И.С. заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № ... от ..., в соответствии с которым Банк предоставил Файзалиеву И.С. кредит в размере ... руб., на срок ... месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ... % годовых от суммы кредита, а Файзалиев И.С. обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы по целевому потребительскому кредитованию.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Файзалиеву И.С. кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №....

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Файзалиев И.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с
момента заключения Кредитного договора осуществлял внесения ежемесячных платежей в размере, не достаточном для внесения аннуитетного платежа для погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п.2.1.6 и п.2.1.7 Главы III Общих условий, Банк потребовал от Файзалиева И.С. погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Файзалиеву И.С. было направлено ...., однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Файзалиева И.С. по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № ... от .... перед «Сетелем Банк» ООО по состоянию на .... составляет ... коп., из которых: ... коп. – сумма основного долга, ... коп. - сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга.

Расчет истца судом проверен, принят во внимание, ответчик возражений по нему не представил.

Определением от ... г. мирового судьи судебного участка № ... Самарской области заявление о вынесении судебного приказа в отношении Файзалиева И.С. было возвращено ввиду неподсудности. Истцом при подаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере ... коп.

Таким образом, суд считает возможным принять уплаченную платежным поручением № ... от ... г. государственную пошлину в размере ... коп.

При подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с Файзалиева Икромидина Саидхусейновича в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении кредита на неотложные нужды №... от .... в размере ..., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 24.07.2015 года