Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2560/2014 ~ М-2530/2014 от 13.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Никоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Батуриной Ю.В., гражданское дело № 2-2560/2014 по иску Савенковой Ангелины Алексеевны к Савенкову Алексею Геннадьевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Савенкова А.А обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти Д В.А., умершего ...., на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, ....

В обоснование иска истец указала, что .... умер ее сын Д В.А., на момент смерти проживавший по адресу: г...., зарегистрированный по адресу: г. ..... При жизни умерший владел и пользовался квартирой, которая была передана по договору о безвозмездной передаче квартир в собственность. Указанный договор был оформлен надлежащим образом, однако, право собственности в регистрирующем органе не зарегистрировано. Нотариус г.Тольятти Корнелаева О.К. отказывает в оформлении наследственных прав на указанное имущество, поскольку отсутствует свидетельство о государственной регистрации права. Истец является единственным наследником по закону; фактически приняла наследство, проживает в квартире, содержит ее.

Представитель истца Батурина Ю.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Савенков А.Г. в судебном заседании иск признал, представил заявление о признании исковых требований, просил суд принять признание иска. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела. Ответчик признал вышеуказанные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтвердил, что не претендует на наследуемое имущество, что истец является единственным наследником после смерти Д Д.А.

Третьи лица мэрия г.о. Тольятти, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, об отложении не просили, письменных возражений на иск не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчика.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... по договору № ... о безвозмездной передаче квартиры в собственность мэрия г.о. Тольятти передала Савенковой А.А., Савенкову А.Г., Д В.А. в общую долевую собственность квартиру, находящуюся по адресу: г. ....; договор зарегистрирован в мэрии г.о. Тольятти, подписан сторонами.

... г. умер Д В.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным .... Отделом ЗАГС Центрального района г.о.Тольятти управления ЗАГС Самарской области.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В установленном законом порядке Д В.А. не зарегистрировал свое право на вышеуказанную квартиру. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Данная позиция подтверждена постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Принадлежность спорной недвижимости наследодателю подтверждается договором о безвозмездной передаче квартиры в собственность, выпиской из поквартирной карточки. Договор подписан Д В.А., заявление об отзыве заявления о приватизации квартиры не поступало. Д В.А. проживал в указанной квартире после заключения договора, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником Д В.А. по закону является его мать Савенкова А.А., что подтверждается свидетельством о рождении ... ..., свидетельством о браке ....

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно сообщению нотариусов г. Тольятти Корнелаевой О.К., Стребковой С.А. наследственные дела после смерти Д В.А., умершего .... не открывались.

Савенкова А.А. после смерти Д В.А. проживала в спорном жилом помещении, осуществляла его содержание, пользовалась вещами наследодателя, оставшимися в квартире, что подтверждается пояснениями сторон, квитанцими об оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения.

Иных наследников, принявших наследство, не установлено.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Савенковой А.А. удовлетворить.

Признать за Савенковой А.А. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г...., в порядке наследования по закону после смерти ДВА, умершего ... г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 12.12.2014 года