Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2018 ~ М-665/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-861/18

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                              08 Мая 2018 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красулина Игоря Геннадьевича к Красулиной Наталье Владимировне, Красулиной Эвелине Дмитриевне о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

                     УСТАНОВИЛ:

    Красулин И.Г. обратился в суд с иском к Красулиной Э.Д., Красулиной Н.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

    В обоснование своих требований ссылается на то, что является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 04.07.2012., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области.

    Ответчика никогда в жилой дом по адресу: <адрес>, не вселялись, в жилом помещении не проживали. Однако их регистрация по указанному адресу, создает препятствия в осуществлении прав собственника. Добровольно ответчика отказываются сняться с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец Красулин И.Г. от вышеуказанных исковых требований отказался в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по указанному адресу. Просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить, представив суду письменное заявление.

    Ответчики: Красулина Э.Д., Красулина Н.В. в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями, а также, публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

    С учетом требований ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.

    Изучив исковое заявление, заявление об отказе истца от иска, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Как следует из ч.2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Согласно ч.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещением, принадлежащем гражданину на праве собственности, имеют члены семьи собственника этого жилого помещения, на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Из ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Как указывалось выше, и следует из письменного заявления, имеющегося в материалах дела, объяснений истца в судебном заседании, истец от исковых требований, предъявленных к Красулиной Э.Д., Красулиной Н.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета по указанному адресу, отказался. Просил принять отказ от иска, производство по делу, прекратить.

Поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.

Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания. Суду представлено письменное заявление об отказе от исковых требований.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения

производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается.

Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу, в связи с отказом истца от иска, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Красулина Игоря Геннадьевича от исковых требований, предъявленных к Красулиной Наталье Владимировне, Красулиной Эвелине Дмитриевне о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Красулина Игоря Геннадьевича к Красулиной Наталье Владимировне, Красулиной Эвелине Дмитриевне о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, со дня вынесения определения, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                          Н.Н. Мочалова.