Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2015 ~ М-128/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-144/2015

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу

27 апреля 2015 года                                                                        пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.

при секретаре Колотухиной Е.А.

с участием заявителя Никитиной Л.В.,

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП РФ во <адрес> Кондратьевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя по исполнительному производству Никитиной Л.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кондратьевой Ж.А., выразившегося в не взыскании денежных средств с должника Васильева В.И., и обязании начальника ОСП <адрес> провести необходимые мероприятия по взысканию с Васильева В.И. суммы долга, о чем вынести и направить ей соответствующее постановление,

                                                     установил:

решением <адрес> районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Васильева В.И. в пользу Никитиной Л.В. взыскана сумма долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Никитиной Л.В. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> Кондратьевой Ж.А. (далее - судебным приставом-исполнителем) в отношении Васильева В.И. возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ Никитина Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Кондратьевой Ж.А., выразившегося в не взыскании денежных средств с Васильева В.И., просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать начальника ОСП <адрес> (далее - ОСП <адрес>) провести необходимые мероприятия по взысканию с Васильева В.И. суммы долга, о чем сообщить ей в соответствующем постановлении. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника в УПФ <адрес>, другие попытки взыскать с Васильева В.И. денежные средства не предпринимались. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя с момента принятия исполнительного документа к своему производству Никитиной Л.В. не производились перечисления в счет погашения долга Васильева В.И.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании представила отзыв на заявление Никитиной Л.В. и пояснила, что ей принимались меры к установлению места нахождения должника, который имеет временную регистрацию в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако по месту временной регистрации не проживает, а также его имущества, банковских счетов, иных источников дохода. В связи с тем, что Васильев В.И. имеет возраст 64 года, 13.11.2014г. было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника в УПФ <адрес>, где он проживает по адресу: <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ было возвращено со ссылкой на то, что Васильев В.И. в базе данных ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> не значится. Подобный ответ пришел из УПФ <адрес> по месту временной регистрации должника. На электронный запрос в ГИБДД ТС МВД России получен ответ, из которого следует, что на имя должника Васильева В.И. зарегистрированы легковые автомобили: <данные изъяты>, <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, а также транспортное средство <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств, которое исполнено МВД России.

Ознакомившись с отзывом судебного пристава-исполнителя, Никитина Л.В. заявила об отказе от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.       

В соответствии с частью 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой (глава 23 ГПК РФ), главами 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ Никитиной Л.В. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, так как находит, что данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает принципу диспозитивности в гражданском судопроизводстве, определяющему возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, а потому принимает отказ от заявленных требований.

В части 3 статьи 173 ГПК РФ закреплено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Положения пунктов первого и четвертого статьи 173 ГПК РФ определяют, что при принятии судом отказа истца от иска суд принимает решение о прекращении производства по делу без исследования иных фактических обстоятельств дела, то есть, без рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         В связи с изложенным, руководствуясь статьями 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                               определил:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                           ░. ░. ░░░░░░░