Дело № 2-2510/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Павлово 12 августа 2015 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шикина А.В.,
с участием Павловского городского прокурора Скорлупкина С.В., заявителя Соколова С.В., представителей заинтересованного лица вынесшего оспариваемое решение Территориальной избирательной комиссии Павловского района Савельевой С.Н., представителя заинтересованного лица администрации МО г. Павлово Нижегородской области Кайсаровой А.С.,
при секретаре Карповой А.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Соколова С.В. об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Павловского района об отказе в регистрации кандидата в депутаты городской Думы муниципального образования г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области № 01 августа 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов С.В. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с заявлением об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Павловского района об отказе в регистрации кандидата в депутаты городской Думы муниципального образования г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области № от 01 августа 2015 года.
В судебном заседании от заявителя Соколова С.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от поданного им в суд заявления об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Павловского района об отказе в регистрации кандидата в депутаты городской Думы муниципального образования г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области №12 от 01 августа 2015 года, и прекращении производства по делу. Заявитель пояснил, что отказ является его добровольным волеизъявлением, связан с семейными обстоятельствами, а также не желанием продолжать свое выдвижение в кандидаты в городскую Думу г. Павлово. О своем намерении отказаться от поданного в суд заявления и прекратить производство по делу он поставил в известность НРО ВПП «Партия ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно п. 26 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 февраля 2009 г. N 2 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Павловский городской прокурор Скорлупкин А.С. не возражал против принятия судом отказа Соколова С.В. от заявления об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии и прекращении производства по делу.
Представители заинтересованных лиц - вынесшего оспариваемое решение Территориальной избирательной комиссии Павловского района Савельева С.Н. и представитель заинтересованного лица органа местного самоуправления администрации МО г. Павлово Нижегородской области Кайсарова А.С. - не возражали против принятия судом отказа Соколова С.В. от поданного в суд заявления об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии и прекращении производства по делу.
Суд, выслушав мнение сторон, пришел к следующему.
Как было установлено в ходе судебного заседания и следует из пояснения заявителя, отказ Соколова С.В. от поданного в суд заявления, является его свободным волеизъявлением, к которому он пришел добровольно, не связан с оказанием на него какого либо давления, касается его семейных обстоятельств и не желанием продолжать дальнейшее выдвижение в кандидаты в депутаты, о своем желании отказаться от заявления Соколов С.В. поставил в известность НРО ВПП «Партия ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО», отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, заявителям понятны последствия принятия судом отказа от заявления.
Поэтому, суд приходит в выводу, что отказ заявителя Соколова С.В. от поданного им в суд заявления об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Павловского района об отказе в регистрации кандидата в депутаты городской Думы муниципального образования г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области № от 01 августа 2015 года, может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 245, 246, 259 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Соколова С.В. от заявления об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Павловского района об отказе в регистрации кандидата в депутаты городской Думы муниципального образования г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области № от 01 августа 2015 года.
Производство по гражданскому делу по заявлению Соколова С.В. об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Павловского района об отказе в регистрации кандидата в депутаты городской Думы муниципального образования г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области № от 01 августа 2015 года, прекратить.
Разъяснить заявителю Соколову С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через городской суд г. Павлово в течение 5 дней со дня вынесения определения.
Судья Шикин А.В.