Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-75/2013 от 24.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 13 февраля 2013 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу г. Тюмень ул. Мельникайте 99 каб. 17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-75/2013 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. на перекрестке <адрес> Шерматов Х.М. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ – при совершении поворота налево не уступил дорогу т/с движущемуся прямо со встречного направления по зеленому сигналу светофора, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Шерматов Х.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

В судебное заседание Шерматов Х.М. не явился извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что Шерматов Х.М. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом вина Шерматова Х.М. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Шерматова Х.М. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушения п. 13.4 ПДД в результате чего ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. Права Шерматову Х.М. разъяснены, копию протокола получил, с правонарушением был согласен;

- рапортом о поступившем сообщении, о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по<адрес> согласно которому пассажир ФИО4 получила различные телесные повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где указано направление движения автомобилей, их расположение на проезжей части после ДТП, место столкновения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы условия, при которых произошло ДТП, повреждения транспортных средств; автомобиль <данные изъяты> № имеет повреждения: задние крылья, капот, задний бампер, заднее правое крыло, задний правый брызговик, передняя правая дверь, передний правый диск колеса, рамка ветрового стекла, правый порог. Автомобиль <данные изъяты> № имеет повреждения капот, передние крылья, передний бампер, усилитель переднего бампера, госномер, радиатор, защита картера, задняя левая дверь с молдингом, заднее левое крыло, левый порог, решетка радиатора, средняя левая стойка.

- объяснениями ФИО3 данными им ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, управлял автомашиной <данные изъяты> №, двигался по проезжей части <адрес> крайним правым рядом. Впереди в попутном направлении машин не было, подъезжая к перекрестку <адрес>, посмотрев, что никаких помех нет, продолжил движение прямо на зеленый сигнал светофора. С противоположной стороны ему навстречу вылетел с поворотом налево автомобиль Жигули белого цвета. Для того чтобы избежать столкновения он применил экстренное торможение, после чего его автомобиль столкнулся с автомобилем ВАЗ 2107, после чего его машину выкинуло на обочину на тротуар. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля ВАЗ 2107.

- объяснениями Эргашевой Г.А., данными ею ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут она двигалась в автомобиле <данные изъяты> № в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении. Двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> перекрестке с <адрес> поворачивали налево в сторону <адрес>, при повороте произошло столкновение с автомашиной, которая ехала со встречного направления. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена скорой помощью в больницу. - объяснениями ФИО1, данными им ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут он управлял автомобилем ВАЗ 21070 №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со своей женой ФИО4 Подъехав к перекрестку с <адрес> он остановился, пропуская встречный транспорт, так как ему необходимо было повернуть налево, горел зеленый сигнал светофора. Со встречного направления тоже поворачивали автомобили он решил немного выехать вперед посмотреть, нет ли машин, чтобы завершить поворот и во время выезда произошло столкновение с одной из машин движущихся прямо. В результате ДТП телесные повреждения получила его жена. Виновным в ДТП считает себя.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рана на голове и кровоподтеки в правом надплечье и на правом колене у ФИО6 в совокупности причинили легкий вред здоровью ( по признаку кратковременного расстройства его) и возникли от действия тупых твердых предметов ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, Шерматов Х.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Шерматов Х.М. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то, что ранее Шерматов Х.М. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, в связи, с чем считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Шерматова Х.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Шерматову Х.М. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.В. Ломакина