Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2016 ~ М-290/2016 от 11.07.2016

    Решение

Именем Российской Федерации

    28 июля 2016 года                                                                                 п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием представителя истца Ш (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудкова М. П. к муниципальному образованию администрация Нижнеингашского района Красноярского края и муниципальному образованию администрация Ивановского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам в котором просит суд установить факт владения Г, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом в <адрес>; включить указанный дом в состав наследственной массы, восстановить срок для принятия наследства Гудкову М.П., признать Гудкова М.П. принявшим наследство и признать право собственности за Гудковым М.П. на указанный дом.

Свои заявленные исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни Г ДД.ММ.ГГГГ оформил завещание, удостоверено ГАВ главой Ивановской сельской администрации Нижнеингашского района Красноярского края, где Г сделал распоряжение: бревенчатый дом, согласно договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес> завещал Гудкову М.П. Г государственную регистрацию права жилого дома не совершал, но добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался как своим собственным. В установленный законом срок Гудков М.П. не обратился в нотариальные органы за принятием наследства потому как он юридически не грамотный и не знал, как правильно оформлять полученное имущество по завещанию. В настоящее время, в указанном жилом доме никто не зарегистрирован. При сложившейся ситуации истец вынужден в судебном порядке признавать за собой право собственности в порядке наследования, так как без решения суда он не может оформить права собственности на имущество, не может свободно распоряжаться своим имуществом в праве собственности.

        В судебном заседании представитель истца Ш исковые требования (с учетом уточнения) поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрация Нижнеингашского района Красноярского края и Ивановский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем свидетельствуют расписки, в судебное заседание не прибыли, согласно представленных писем против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца Ш, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154); суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали;

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По делу установлено: ДД.ММ.ГГГГ умер Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Г являлся отцом истца. При жизни Г ДД.ММ.ГГГГ оформил завещание, в котором сделал распоряжение: бревенчатый дом, согласно договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ивановской сельской администрации, находящийся по адресу: <адрес> завещал Гудкову М.П., своему сыну.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю собственников спорного жилого дома и земельного участка не имеется.

Г государственную регистрацию права жилого дома не совершал, но добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался как своим собственным -жилым домом по указанному адресу.

В настоящее время, в указанном жилом доме никто не зарегистрирован.

Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 321 109,14 рублей.

В Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю сведения на жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, отсутствуют. По данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой дом по адресу : Россия, <адрес> ни за кем не зарегистрирован.

В соответствии со справками выданными администрацией Нижнеингашского района и администрацией Ивановского сельсовета спорный жилой дом не является собственностью муниципального образований Нижнеингашский район и муниципального образования Ивановский сельсовет.

        Из пояснений представителя истца следует, что сразу же после смерти и похорон Г, истец принял меры к сохранности дома, стал распоряжаться жилым помещением и пользоваться всем оставшимся имуществом отца.

В настоящее время истец не может вступить в наследство и зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, поскольку указанный жилой дом при жизни Г не был надлежаще оформлен.

Вышеизложенное в совокупности подтверждает, что в настоящее время юридического собственника спорного жилого дома не имеется.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения и пользования на праве собственности Гудковым М.П. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, который добросовестно, открыто владел им как своим собственным.

        По сведениям, предоставленным нотариусом Нижнеингашского нотариального округа, наследственное дело на имущество Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, из обстоятельств установленных судом.

Спора о праве на наследуемое имущество не имеется.

        Анализируя вышеизложенное, прихожу к выводу, что Гудков М.П. фактически принял наследство в виде жилого дома, поскольку сразу после смерти отца он вступил во владение указанным имуществом, оформил кадастровый паспорт, необходимый для оформления наследства в собственность и в порядке ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на указанное имущество.

Таким образом, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования (с учетом уточнения) удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, за Г, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

        Включить дом, общей площадью 39.1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Гудкову М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти отца Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Гудкова М. П. принявшим наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 39.1 кв.м, с кадастровым №, оставшегося после смерти Г.

Признать за Гудковым М. П. в порядке наследования по закону право собственности на <адрес>, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, площадью 39.1 кв.м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

        Председательствующий