70RS0001-01-2021-004160-58
Дело № 2-2443/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.11.2021 Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Л.Л.Аплиной,
при ведении протокола помощником судьи К.А.Параскева,
с участием
представителя истца М.А.Бурдакина,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Парк-Р» к обществу с ограниченной ответственностью «Элтион», Катаеву И.И. о взыскании задолженности по договорам поставки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Строй Парк-Р» (далее - ООО «Строй Парк-Р») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элтион» (далее – ООО «Элтион»), Катаева И.И. солидарно задолженность по договорам поставки № /________/ от 30.10.2018, № /________/ от 27.05.2020, № /________/ от 29.09.2020 в размере /________/ руб., пени в сумме /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.
В обоснование требований указано, что 30.10.2018 между ООО «Строй Парк-P» (поставщик) и ООО «Элтион» (покупатель) заключен договор поставки товара в кредит (с отсрочкой платежа) № /________/, с учетом дополнительного соглашения от 18.10.2019, во исполнение условий которых ООО «Строй Парк-P» покупателю поставлен товар. Покупателем товар был принят. Каких-либо возражений относительно ассортимента, комплектности и качества поставленного товара покупатель не заявлял. Обязанность по оплате товара должником в полном объеме не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в размере /________/ руб. Кроме того, с учетом установления ответственности покупателя, последний также обязан уплатить поставщику пени в сумме /________/ руб. по состоянию на 07.09.2021.
25.05.2020 между ООО «Строй Парк-P» (поставщик) и ООО «Элтион» (покупатель) заключен договор поставки товара в кредит (с отсрочкой платежа) № /________/, во исполнение условий которого ООО «Строй Парк-P» покупателю поставлен товар. Покупателем товар был принят. Каких-либо возражений относительно ассортимента, комплектности и качества поставленного товара покупатель не заявлял. Задолженность по оплате товара оплачена частично в сумме /________/ руб. Обязанность по оплате товара должником в полном объеме не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в размере /________/ руб. Кроме того, с учетом установления ответственности покупателя, последний также обязан уплатить поставщику пени в сумме /________/ руб. по состоянию на 07.09.2021.
29.09.2020 между ООО «Строй Парк-P» (поставщик) и ООО «Элтион» (покупатель) заключен договор поставки товара в кредит (с отсрочкой платежа) № /________/, во исполнение условий которого ООО «Строй Парк-P» покупателю поставлен товар. Покупателем товар был принят. Каких-либо возражений относительно ассортимента, комплектности и качества поставленного товара покупатель не заявлял. Обязанность по оплате товара должником в полном объеме не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в размере /________/ руб. Кроме того, с учетом установления ответственности покупателя, последний также обязан уплатить поставщику пени в сумме /________/ руб. по состоянию на 07.09.2021.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Элтион», между ООО «Строй Парк-P» (кредитор) и Катаевым И.И. (поручитель) заключены: договор поручительства № /________/ от 30.10.2018, согласно которому Катаев И.И. обязуется перед кредитором должника отвечать за исполнение должником его обязательства в полном объеме по договору поставки № /________/ от 30.10.2018; договор поручительства № /________/ от 27.05.2020, согласно которому Катаев И.И. обязуется перед кредитором должника отвечать за исполнение должником его обязательства в полном объеме по договору поставки № /________/ от 27.05.2020; договор поручительства № /________/ от 29.09.2020, согласно которому Катаев И.И. обязуется перед кредитором должника отвечать за исполнение должником его обязательства в полном объеме по договору поставки № /________/ от 29.09.2020.
Согласно п.2 Договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением или неисполнением должником своих обязательств по договору поставки.
Согласно п.3 Договоров поручительства должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, т.е. кредитор вправе требовать исполнения обязательств по договору поставки как от должника и поручителя совместно, так и от любого от них в отдельности.
В судебном заседании представитель истца Бурдакин М.А., действующий на основании доверенности /________/ от 22.03.2021 сроком до 31.12.2023, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик ООО «Элтион» представителя в суд не направил, ответчик Катаев И.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Судом установлено, что 30.10.2018 между ООО «Строй Парк-Р» (поставщик) и ООО «Элтион» (покупатель) заключен договор поставки товара в кредит (с отсрочкой платежазаключен договор поставки товара в кредит ()ьным для сторон с момента его заключения ()) № /________/, дополнительное соглашение /________/ от 18.10.2019 к нему, по условиям которых поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар на условиях, установленных настоящим договором. Наименование товара, ассортимент и (или) комплектность, а также количество и цена поставляемого товара определяются на основании предварительной заявки покупателя, впоследствии согласовывается сторонами, и указываются в оформленных поставщиком счетах на оплату и товарных накладных к ним. В течение трех календарных дней со дня получения заявки от покупателя поставщик выставляет покупателю счет на оплату. Поставщик передает покупателю 2 экземпляра счета на оплату, покупатель (уполномоченный представитель) подписывает счета на оплату и один подписанный экземпляр возвращает поставщику в день получения счета (п.1.1 договора).
Согласно п. 1.2. договора партии товара для выборки оформляются поставщиком на основании устной предварительной заявки покупателя и согласованного счета на оплату. Согласно п. 1.5 договора датой поставки является дата передача товара покупателю или указанному им лицу, зафиксированная в товарных накладных, которые подписываются обеими сторонами в момент передачи товара. Согласно п. 1.6. договора с даты поставки товара обязанность поставщика передать товар считается исполненной.
Согласно п. 2.2 договора общая стоимость поставленного, но не оплаченного товара не должна превышать /________/ руб. Оплата товара производится в срок не позднее 21 календарного дня с момента получения соответствующей партии товара покупателем (п.2.3 договора).
Стороны проводят сверку взаиморасчетов не реже, чем один раз в квартал в следующем порядке: поставщик направляет покупателю акт сверки взаимных расчетов, подписанный поставщиком. Покупатель в течение 10 (десяти) календарных дней обязан либо подписать его и направить поставщику, либо направить мотивированный отказ от его подписания. В случае нарушения покупателем срока рассмотрения акта сверки взаиморасчетов, он считается безоговорочно принятым покупателем в полном объеме, а сумма задолженности, указанная в нем – подтвержденной (п.2.9 договора).
25.05.2020 между ООО «Строй Парк-Р» (поставщик) и ООО «Элтион» (покупатель) заключен договор поставки товара в кредит (с отсрочкой платежазаключен договор поставки товара в кредит ()ьным для сторон с момента его заключения ()) № /________/ на аналогичных условиях. Согласно п. 2.2 договора от 25.05.2020 общая стоимость поставленного, но не оплаченного товара не должна превышать /________/ руб. Оплата товара производится в срок не позднее 45 календарных дней с момента получения соответствующей партии товара покупателем (п.2.3 договора от 25.05.2020).
29.09.2020 между ООО «Строй Парк-Р» (поставщик) и ООО «Элтион» (покупатель) заключен договор поставки товара в кредит (с отсрочкой платежазаключен договор поставки товара в кредит ()ьным для сторон с момента его заключения ()) № /________/ на аналогичных условиях. Согласно п. 2.2 договора от 29.09.2020 общая стоимость поставленного, но не оплаченного товара не должна превышать /________/ руб. Оплата товара производится в срок не позднее 90 календарных дней с момента получения соответствующей партии товара покупателем (п.2.3 договора от 29.09.2020).
Во исполнение указанных договоров ООО «Строй Парк-Р» за период с 14.11.2020 по 28.12.2020 покупателю поставлен товар на общую сумму /________/ руб., что подтверждается счет-фактурами: № /________/ от 14.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 14.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 14.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 16.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 17.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 17.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 18.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 18.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 19.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 19.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 19.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 20.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 21.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 21.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 21.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 22.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 23.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 23.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 24.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 30.09.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 30.09.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 26.10.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 27.10.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 27.10.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 28.10.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 29.10.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 29.10.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 31.10.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 02.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 02.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 02.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 03.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 03.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 05.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 07.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 07.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 09.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 10.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 10.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 11.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 11.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 12.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 12.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 27.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 27.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 28.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 28.11.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 01.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 01.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 03.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 05.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 07.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 08.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 08.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 09.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 11.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 12.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 12.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 12.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 12.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 12.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 15.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 15.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 15.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 16.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 18.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 22.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 24.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 24.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 24.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 24.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 24.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 24.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 25.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 26.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 26.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 26.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 28.12.2020 на сумму /________/ руб., № /________/ от 28.12.2020 на сумму /________/ руб.
Задолженность за товар, поставленный согласно счет-фактуре /________/ от 27.10.2020 оплачена частично в размере /________/ руб.
Поскольку оплата за товар по договору поставки в предусмотренные договором сроки в полном объеме не произведена, по состоянию на 07.09.2021 образовалась задолженность по оплате поставленной продукции в размере /________/ руб. (/________/ руб. – /________/ руб.), что стороной ответчиков не оспорено.
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ООО «Элтион» направлялась претензия о необходимости оплаты указанной задолженности (исх./________/ от 20.09.2021), которая ответчиком до настоящего времени не исполнена.
Следовательно, исковые требования ООО «Строй Парк-Р» о взыскании с ООО «Элтион» задолженности по договорам поставки № /________/ от 30.10.2018, № /________/ от 27.05.2020, № /________/ от 29.09.2020 в размере /________/ руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором: солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Исполнение обязательств по данным договорам поставки обеспечивается договорами поручительств № /________/ от 30.10.2018, согласно которым Катаев И.И. обязуется перед кредитором должника отвечать за исполнение должником его обязательства в полном объеме по договору поставки № /________/ от 30.10.2018; № /________/ от 27.05.2020, согласно которому Катаев И.И. обязуется перед кредитором должника отвечать за исполнение должником его обязательства в полном объеме по договору поставки № /________/ от 27.05.2020; № /________/ от 29.09.2020, согласно которому Катаев И.И. обязуется перед кредитором должника отвечать за исполнение должником его обязательства в полном объеме по договору поставки № /________/ от 29.09.2020.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением или неисполнением должником своих обязательств по договору поставки (п.2 договоров поручительства).
Согласно п.3 договоров поручительства должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, т.е. кредитор вправе требовать исполнения обязательств по договору поставки как от должника и поручителя совместно, так и от любого от них в отдельности.
В судебном заседании установлено, что ответчиками в нарушение условий договора поставки платежи по возврату суммы долга не производятся.
Как следует из материалов дела, истцом в адрес Катаева И.И направлялась претензия о необходимости оплаты указанной задолженности (исх./________/ от 20.09.2021), которая ответчиком до настоящего времени не исполнена.
Таким образом, образовавшаяся задолженность по договорам поставки № /________/ от 30.10.2018, № /________/ от 27.05.2020, № /________/ от 29.09.2020, заключенным с ООО «Элтион», подлежит солидарному взысканию с поручителя Катаева И.И.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.5.2 договоров поставки № /________/ от 30.10.2018, № /________/ от 27.05.2020, № /________/ от 29.09.2020 в случае просрочки оплаты товара, переданного по настоящему договору, покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки платежа.
Из расчета задолженности по состоянию на 07.09.2021 следует, что задолженность по пени за период с 29.12.2020 по 07.09.2021 составляет /________/ руб. Истец заявляет о взыскании неустойки в размере /________/ руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Учитывая специфику правоотношений, суд считает, что в данном случае обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, а потому, учитывая, что заявлений о ее снижении не поступало, соответственно оснований для ее снижения суд не усматривает.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При этом, суд принимает во внимание, что ответчиками не оспаривается ни факт задолженности, ни расчет задолженности и пени, произведенный истцом.
На основании изложенного, учитывая, что доказательств уплаты взыскиваемой задолженности как полностью, так и в части, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, стороной ответчиков в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания с ООО «Элтион», Катаева И.И. в пользу истца задолженности по пени в размере /________/ руб. по договорам поставки.
Согласно ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст.94 ГПК РФ отнесены расходы, признанные судом необходимыми.
В соответствии с абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 27.09.2021.
Следовательно, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере /________/ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строй Парк-Р» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Элтион», Катаева Игоря Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Парк-Р» задолженность по договорам поставки № /________/ от 30.10.2018, № /________/ от 27.05.2020, № /________/ от 29.09.2020 в размере /________/ руб., неустойку за нарушение срока оплаты в размере /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Л.Л.Аплина
Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2021