Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-775/2018 ~ М-776/2018 от 27.09.2018

№ 2-775/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сибилевой О.Е., при секретаре Ситниковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Н.А. к Новикову С.С. о разделе платы по коммунальным платежам и содержанию жилья и выдачи отдельного платежного документа,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Н.А. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к Новикову С.С. о разделе платы по коммунальным платежам и содержанию жилья и выдачи отдельного платежного документа, в обоснование своих требований, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №), она является собственницей в общей долевой собственности: <данные изъяты> квартиры, назначение: жилое, площадью: общей <данные изъяты> кв.м., этаж: <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником другой <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью: общей <данные изъяты> кв.м., этаж: <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №), является ее бывший муж - Новиков С.С., зарегистрированный брак с которым, у нее расторгнут в предусмотренном законом порядке. Она, и Новиков С.С., а также двое малолетних детей: сын - Н.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь - Н.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принадлежащей ей и Новикову С.С. на праве общей долевой собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживают постоянно, до настоящего момента. Новиков С.С. добровольно отказывается производить оплату по коммунальным платежам и содержанию жилья, за долю жилого помещения, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности, а именно 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, несмотря на то, что он постоянно проживает по указанному адресу и пользуется всеми предоставленными коммунальными услугами. Между ней и Новиковым С.С. добровольно не достигнуто соглашение о разделе платы по коммунальным услугам и содержанию жилья. Разделить лицевые счета по оплате за коммунальные услуги и содержанию жилья, в настоящее время, не предусмотрено законодательно. У нее в настоящее время складывается затруднительное материальное положение, и она не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги и содержание жилья за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в полном объеме, в том числе и за 1/2 долю, принадлежащую Новикову С.С. Квитанции по оплате коммунальной услуги и содержанию жилья, за указанную квартиру, выдаются на ее имя. В настоящее время вырос долг по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья. Она оплачивает и имеет возможность оплачивать коммунальные услуги и содержание жилья только за 1/2 долю квартиры. Отказ Новикова С.С. добровольно вносить оплату за коммунальные услуги и содержание жилья, за принадлежащую ему на праве общей долевой собственности долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нарушает ее права и законные интересы. Разрешить сложившийся спор между ней и Новиковым С.С. в досудебном порядке не представляется возможным. В связи с чем, за защитой своих прав и законных интересов, она вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд. На основании изложенного просит разделить плату по коммунальным платежам и содержанию жилья, за квартиру, находящуюся в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, между Новиковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес> Новиковым С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства и фактически проживающим по адресу: <адрес>, в равных долях за каждым. Обязать ООО «СЕЗ» выдать ей отдельный платежный документ (квитанцию) на оплату по коммунальным платежам и содержанию жилья, за 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 22 октября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Дело дважды назначалось к рассмотрению на 23 ноября 2018 года и 11 декабря 2018 года. Участвующие в деле лица своевременно оповещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются уведомления, однако истец Новикова Н.А. в суд не явилась, причину своей неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступило.

Ответчик Новиков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель соответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Служба Единого заказчика» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации города Уварово Тамбовской области, ТОГУП «ЕРЦ», ОАО «ТОСК», НО «Фонд капитального ремонта Тамбовской области», Уваровский филиал АО «ТСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Новиковой Н.А. к Новикову С.С. о разделе платы по коммунальным платежам и содержанию жилья и выдачи отдельного платежного документа, должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░