Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1706/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-1706/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

29 ноября 2013 года

гражданское дело по иску Головатюка Евгения Леонидовича к индивидуальному предпринимателю Саттарову Юниру Маратовичу о возложении обязанности по устранению выявленных дефектов, взыскании компенсации морального вреда, неустойки,

установил:

Головатюк Е.Л. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Саттарову Юниру Маратовичу о взыскании неустойки, возложении обязанности по устранению выявленных дефектов, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указывает на то, что 08.11.2011 г. между Головатюком Е.Л. и ответчиком заключен договор подряда №126-Б, по которому индивидуальный предприниматель Саттаров Ю.М. (Подрядчик) обязуется осуществить работы по изготовлению и монтажу изделий из ПВХ профиля Salamander SL - и сдать результат работ Головатюку Е.Л. (Заказчику) в сроки, определенные договором, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их. Срок исполнения договора установлен в 21 день. Стоимость работ истцом оплачена согласно условиям указанного договора в сумме 120 000 рублей. Работы по изготовлению и монтажу пластиковых окон ответчиком были произведены. Однако, в процессе эксплуатации истцом были обнаружены существенные дефекты, а именно: мокнут откосы окон, москитные сетки прилегают неплотно, на некоторых отсутствуют ручки, уплотнительные резинки в оконном блоке выходят из пазов и не обеспечивают прилегания. Гарантийный срок по договору составляет 24 месяца. После обращения к ответчику в устной форме, дефекты частично были устранены. 13 декабря 2012 г. и 06 июня 2013 г. в адрес ответчика были направлены претензии с требованием безвозмездно устранить недостатки выполненной работы и возместить истцу убытки. Претензии оставлены без ответа.

На основании изложенного и статей 492, 503 ГК Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» просит возложить на ответчика обязанность незамедлительно безвозмездно устранить выявленные дефекты при монтаже окон из ПВХ, а именно устранить проблему мокрых откосов окон, взыскать с ответчика в его пользу:

неустойку в размере 93 600 рублей;

расходы по оплате услуг представителя – 10 000 рублей;

компенсацию морального вреда – 5 000 рублей;

Заявлением от 26.11.2013 г. истец Головатюк Е.Л. уточнил исковые требования, просит возложить на ответчика обязанность незамедлительно безвозмездно устранить выявленные дефекты при монтаже пластиковых окон из ПВХ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно провести работы по устранению дефектов, приведших к снижению тепло и влагоизоляции монтажного шва, а также взыскать с ответчика в его пользу:

неустойку в размере 74 880 рублей;

расходы по оплате услуг представителя – 10 000 рублей;

компенсацию морального вреда – 5 000 рублей.

В судебное заседание истец Головатюк Е.Л., ответчик индивидуальный предприниматель Саттаров Ю.М. не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца Головатюк М.Л. не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебное заседание представителем истца Головатюка Е.Л. – Коротковой Н.А., действующей на основании доверенности от 31.07.2013 г. со сроком действия на три года и представителем ответчика индивидуального предпринимателя Саттарова Ю.М. – Казаевым Д.Х., действующим на основании доверенности от 15.03.2012 г. со сроком действия на три года, представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик индивидуальный предприниматель Саттаров Юнир Маратович обязуется безвозмездно устранить дефекты при монтаже пластиковых окон из ПВХ установленных в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе на кухне первого этажа – 2 окна, в ванной комнате первого этажа – 1 окно, в каминном зале первого этажа – 2 окна, спальной комнате первого этажа – 1 окно, в спальной комнате над каминным залом второго этажа – 2 окна в срок до 31 декабря 2013 года.

2. Ответчик индивидуальный предприниматель Саттаров Юнир Маратович обязуется уплатить истцу Головатюку Евгению Леонидовичу 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения расходов за оплату услуг представителя истца.

Денежные средства за оплату услуг представителя истца Коротковой Натальи Александровны в размере 10 000 (десять тысяч) рублей будут переданы ответчиком индивидуальным предпринимателем Саттаровым Юниром Маратовичем истцу Головатюку Евгению Леонидовичу путем передачи наличных денежных средств в офисе ответчика индивидуального предпринимателя Саттарова Юнира Маратовича, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, улица Б. Хмельницкого, дом № 75, офис № 32 в срок до 31 декабря 2013 года.

Истец Головатюк Е.Л. не имеет дальнейших претензий к ответчику индивидуальному предпринимателю Саттарову Ю.М. о взыскании неустойки, возложении обязанности по устранению выявленных дефектов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика индивидуального предпринимателя Саттарова Ю.М. – Калинкин Д.Н., действующий на основании ордера № 1 от 26 ноября 2013 г., не возражал против утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Головатюка Евгения Леонидовича – Коротковой Натальей Александровной и представителем ответчика индивидуального предпринимателя Саттарова Юнира Маратовича – Казаевым Диасом Хайдаровичем на следующих условиях:

1. Ответчик индивидуальный предприниматель Саттаров Юнир Маратович обязуется безвозмездно устранить дефекты при монтаже пластиковых окон из ПВХ установленных в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе на кухне первого этажа – 2 окна, в ванной комнате первого этажа – 1 окно, в каминном зале первого этажа – 2 окна, спальной комнате первого этажа – 1 окно, в спальной комнате над каминным залом второго этажа – 2 окна в срок до 31 декабря 2013 года.

2. Ответчик индивидуальный предприниматель Саттаров Юнир Маратович обязуется уплатить истцу Головатюку Евгению Леонидовичу 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения расходов за оплату услуг представителя истца.

Денежные средства за оплату услуг представителя истца Коротковой Натальи Александровны в размере 10 000 (десять тысяч) рублей будут переданы ответчиком индивидуальным предпринимателем Саттаровым Юниром Маратовичем истцу Головатюку Евгению Леонидовичу путем передачи наличных денежных средств в офисе ответчика индивидуального предпринимателя Саттарова Юнира Маратовича, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, улица Б. Хмельницкого, дом № 75, офис № 32 в срок до 31 декабря 2013 года.

Истец Головатюк Евгений Леонидович не имеет дальнейших претензий к ответчику индивидуальному предпринимателю Саттарову Юниру Маратовичу о возложении обязанности по устранению выявленных дефектов при монтаже пластиковых окон из ПВХ, о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Головатюка Евгения Леонидовича к индивидуальному предпринимателю Саттарову Юниру Маратовичу о возложении обязанности по устранению выявленных дефектов, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья