Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-2087/2019 от 29.10.2019

Судья Чикунов Д.С.                                                               дело № 21-2087/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» ноября 2019 года                                                              г. Красногорск

                                                                                                      Московской области

    Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова В.В. на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 06 сентября 2019 года о передачи дела на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 06 сентября 2019 года жалоба Кузнецова В.В. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №035543101010119072000019912, согласно которому он привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», передана на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд Москвы.

Не согласившись с указанным определением, Кузнецов В.В. подал жалобу, просил вышеуказанное определение отменить, считая его незаконным и необоснованным, дело направить для рассмотрения по месту его жительства.

Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, стороны в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене определения городского суда суд второй инстанции не усматривает по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 и части 2 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Возможность обжалования участниками процесса не вступивших в законную силу определений по административным делам КоАП РФ не предусмотрена, за исключением случая обжалования определений об отказе в возбуждении административного дела (ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ).

Понятие определения по делу об административном правонарушении приводится в ст. 29.12 КоАП РФ, где также отсутствует указание о возможности обжалования какого-либо из определений по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что по сути заявитель обжалует определение о направлении судьей Долгопрудненского городского суда дела по подсудности на рассмотрение в Симоновский районный суд г.Москвы, делая вывод о необходимости рассмотрения жалобы по месту его регистрации (жительства).

В связи с тем, что действующим законодательством, регулирующим порядок рассмотрения дел, вытекающих из административных правоотношений, не предусмотрена возможность обжалования участниками процесса определений о передаче дел по подсудности в другой суд, то производство, возбужденное по жалобе Кузнецова В.В. на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 06 сентября 2019 года, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство, возбужденное по жалобе Кузнецова В.В. на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 06 сентября 2019 года.

Судья                                                                                                   М.В.Мертехин