ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 мая 2023 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лустина Евгения Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов Лустин Е.Д., находясь возле <адрес>-а по <адрес> в общественном месте <данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Лустин Е.Д. вину в совершении административного правонарушения полностью признал.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Лустина Е.Д., полагает, что вина его доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом САМ № об административном задержании от 23.05. 2023,
- протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом полицейского УУП О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснением Лустина Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколами опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
- сведениями на физическое лицо.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Лустину Е.Д. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия Лустина Е.Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности Лустина Е.Д. и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания Лустина Е.Д. в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст.20.1 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лустина Евгения Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья :