Приговор по делу № 1-184/2016 от 29.02.2016

№г. ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 29.03.2016г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Зиявутдинова М.А., подсудимого – Деневизюк ФИО7, защитника – адвоката Ахмедовой П.Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре – Умалатовой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Деневизюк ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего там же, по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка 1998 года рождения, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Деневизюк С.А., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он в сентябре, 2015 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, в районе лесного массива <адрес> РД, незаконно, путем сбора листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - марихуану.

07.02.2016г., примерно в 15 часов, в ходе проведения ОРМ по <адрес>, УУП оп по <адрес> УМВД РФ Лабазановым Г.X. за административное правонарушение, был задержан и доставлен в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, Деневизюк С.А. у которого в ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане кожаной куртки черного цвета надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании за № от 08.02.2016г., является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой 9,66 гр., незаконно приобретённой и хранимой Деневизюк С.А., без цели сбыта, для собственного потребления.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за № (вступившее в силу 01.01.2013г.) «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ наркотическое средство марихуана массой 9,66 гр., является значительным размером.

Подсудимый Деневизюк С.А., согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Деневизюк С.А. признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 1998 года рождения. Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств не судом установлены.

С учетом изложенного суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни его семьи.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство подлежит уничтожению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступления приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Деневизюк ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения по вступлении приговора в силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: - бумажный сверток с содержанием внутри марихуаны «каннабис» массой 9,66 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий