Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2020 ~ М-389/2020 от 21.09.2020

                                                                                                   Гражданское дело №

                                                                                                                                        24RS0№-16

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 г.                                             <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

            при секретаре Конопленко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кузнецовой Лидии Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

            ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Л.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334 713 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 181 349 рублей 61 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 153 363 рубля 76 копеек. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 334 713 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 547 рублей 13 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о дне рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

           Ответчик Кузнецова Л.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

           В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

           Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

           Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

           В соответствии со ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и Кузнецовой Л.В. заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 34 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Дата платежа – 4 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 8 179 рублей, последний платеж – 8 029 рублей 30 копеек.

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренные договором кредитования (п. 4.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3).

Из п. 4.6 Общих условий следует, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Как видно из представленных материалов, свои обязательства Банк по договору кредитования исполнил, предоставив Кузнецовой Л.В. сумму кредита. В свою очередь заемщик нарушил сроки и условия, установленные договором для возврата основного долга и уплаты процентов.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей.

Условия кредитного договора заемщиком не исполнены, платежи в полном объеме не оплачены, что подтверждается представленными истцом расчетами, в соответствии с которыми по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334 713 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 181 349 рублей 61 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 153 363 рубля 76 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Требований о взыскании с ответчика неустойки истцом не заявлено.

Кроме того, ответчиком иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых на себя перед банком обязательств представлено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой Л.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности в размере 218 979 рублей 32 копеек по вышеназванному кредитному договору.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по ежемесячному гашению кредита Кузнецовой Л.В. не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, доказательств, подтверждающих исполнение кредитных обязательств в полном объеме, Кузнецовой Л.В. не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 547 рублей 13 копеек, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Лидии Викторовны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 713 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 547 рублей 13 копеек, всего: 341 260 (триста сорок одна тысяча двести шестьдесят) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                  подпись                         Е.В. Белобородова

Мотивированный текст заочного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Судья Сухобузимского

районного суда                                                                          Е.В. Белобородова