Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14672/2020 от 03.06.2020

Судья Жукова О.В. Дело № 33-14672/20

УИД 50RS0015-01-2018-005574-85

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Никифорова И.А.,

при секретаре Булавиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2020 года апелляционную жалобу Администрации городского округа Истра Московской области на решение Истринского городского суда Московской области от 02 декабря 2019 года по делу № 2-3443/19 по иску Тихоновой НБ к Администрации городского округа Истра Московской области, Короткову АВ, Хомутову ВП о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя истца,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением суда иск Тихоновой Н.Б. удовлетворен, судом постановлено:

- признать за истицей право собственности на земельный участок площадью 1455 кв.м., расположенный по адресу <данные изъяты>, в границах, согласно геоданным варианта № 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы,

- установить границы земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <данные изъяты> в согласно геоданным варианта № 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы,

- исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу <данные изъяты> принадлежащего на праве общей долевой собственности Короткову А.В., Хомутову В.П., путем исключения сведений о местоположении границ земельного участка и внесением достоверных сведений согласно геоданным варианта № 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы.

В апелляционной жалобе Администрация городского округа Истра Московской области просит об отмене решения суда, полагая, что законные основания для признания за истицей права на земельный участок в площади, превышающей 600 кв.м., не имеется.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Согласно материалам дела истица является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м., почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> на основании Постановления Главы Лучинской сельской Администрации Истринского района от 18.09.1995 «О передаче в собственность земельного участка в д.Трусово, д.16, Тихоновой Н.Б.» (л.д.17,42).

Решением Истринского городского суда Московской области от 20.11.2008 по делу №2-3309/08 за Тихоновой Н.Б. признано право собственности на жилой дом общей площадью 126,1 кв.м., адрес объекта: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Маркова В.П. и Маркова С.П.

Истицей представлена выписка из похозяйственной книги, из которой следует, что при доме имеется земельный участок площадью 0,18 га (л.д.40), выписка из похозяйственной книги, свидетельствующая об оформлении в собственность Тихоновой Т.Б. земельного участка площадью 0,06 га (л.д.76), план земельного участка при доме №16 в д.Трусово Лучинского с/с по состоянию на 29.01.1999г. с указанием фактической площади участка 3653 кв.м. по фактическому пользованию (л.д.77), ситуационный план земельного участка по состоянию на 29.01.2007г. с указанием фактической площади участка 3653 кв.м. (л.д.142), ситуационный план земельного участка по состоянию на 29.01.1999г. с указанием фактической площади участка 3653 кв.м (л.д.143), ситуационный план земельного участка по состоянию на 03.07.1995г. с указанием фактической площади участка 3653 кв.м. (л.д.144), ситуационный план земельного участка по состоянию на 13.11.1981г. с указанием фактической площади участка 3653 кв.м. (л.д.146).

Как верно укзаал суд в решении, указанные доказательства свидетельствуют о том, что при доме №16 в д.Трусово закреплен земельный участок площадью, превышающей 600 кв.м.

Согласно заключению кадастрового инженера Курниковой А.Г. по результатам определения местоположения границ площади земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, установлено, что участок № 16 имеет ограждение по всему периметру границ. На земельном участке расположен жилой дом, хозпостройки, плодовые деревья - яблони возрастом более 40 лет. Вдоль фактической границы по точкам 1-19 на соседнем участке расположен кирпичный гараж, по внешнему виду возраст постройки более 30-ти лет. По фактическому пользованию земельный участок №16 имеет площадь 1953 кв.м.

В соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы судом была установлена и исправлена реестровая ошибка в сведениях о границах местоположения смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Вывод суда о признании за истицей права собственности на земельный участок в площади 1455 кв.м. основан на положениях ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, опровергаются выводами суда, в целом сводятся к субъективному толкованию обстоятельств дела, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Истринского городского суда Московской области от 02 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа Истра Московской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи