Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2021 от 13.05.2021

Дело № 5-70/2021

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 июня 2021 года                                                                                      п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

Котова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Котов АА, в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ прибыл из <адрес> на территорию Российской Федерации на самолете авиарейсом № в аэропорт <адрес>.

В нарушение п. 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», принятого в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, ст.ст. 10, 31, п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не разместил в течение трёх календарных дней со дня прибытия, то есть до 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/l).

В судебное заседание Котов АА, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. В письменных пояснениях указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ из <адрес>. На личном автомобиле прибыл в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ сдал тест на COVID-2019, ответ на который получил ДД.ММ.ГГГГ. Из-за некорректной работы сайта ЕПГУ размещение теста не произошло. О том, что создал угрозу заражения населения COVID-2019, он узнал в марте ДД.ММ.ГГГГ года от Роспотребнадзора <адрес>. Котов АА признает свою вину в том, что не проверил размещение информации на ЕПГУ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дел надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом предписано в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Виновность Котова АА в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Котова АА, в котором подробно изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, указаны нормы Закона, Правил и нормативных правовых актов, нарушение которых вменено;

- отчетом по пассажирам, сделавшим/не сделавшим исследование на COVID-2019, прибывшим на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых значится Котов АА;

- скриншотом сведений из информационной системы – Список поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран в субъект, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ результаты теста на COVID-2019 методом ПЦР Котовым АА на ЕПГУ не размещены;

- пояснениями Котова АА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он прилетел из <адрес> в Россию и прибыв в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сдал тест на COVID-2019 методом ПЦР, результаты которого получил ДД.ММ.ГГГГ. Размещение результатов теста на ЕПГУ не произошло из-за некорректной работы сайта;

- иными материалами дела.

Доводы Котова АА о некорректной работе сайта ЕПГУ не состоятельны, поскольку доказательств (скриншоты, справки и т.д.) подтверждения сбоев и некорректной работы сайта при попытке размещения информации о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в материалы дела не представлено.

Оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Котова АА содержится состав вмененного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины нарушителя и степень общественной опасности содеянного, как ставящего под угрозу жизнь и здоровье граждан в период существования угрозы распространения коронавирусной инфекции, данные о личности правонарушителя, сделанный по прибытии на территорию РФ тест на COVID-2019 методом ПЦР в качестве смягчающего ответственность наказания, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении Котова АА подлежит назначению административное наказание в виде предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Котова АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия г. Петрозаводск (Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия, л/с 04061788030), ИНН 1001048857, БИК 018602104, ОКТМО 86706000, КПП 100101001, единый казначейский счет 401 028 109 4537 00000 73, Банк получателя - Отделение НБ Республика Карелия/УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, КБК 14111601061010003140, казначейский счет для учета и распределения поступлений 03100 643 0000000 10600. Идентификатор для уплаты штрафа (УИН) - 14104100037800004661.

Платежный документ об уплате административного штрафа подлежит представлению в Муезерский районный суд Республики Карелия в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья -                                                                                                           Н.И. Антонов