Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1264/2016 ~ М-985/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-1264/16

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

8 сентября 2016 года                                                             город Кисловодск

Кисловодский городской суд, Ставропольского края, Российской Федерации

В составе председательствующего судьи А.В. Кабатовой

При секретаре Абрамовой Е.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго в городе Кисловодске к Кошкиной О.А., ООО УКД 3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

    ООО «Газпром теплоэнерго» в городе Кисловодске обратилось в суд с иском в апреле 2016 года о взыскании с Кошкиной О.А. задолженности по коммунальным услугам.

    За отопление в размере 97993 руб. 85 коп. за период с 1.01.2012 г. по 31 марта 2016 г. пени за отопление в размере 18230 руб. 75 коп. за период с 11.02.2012 г. по 29.02.2016 года, о взыскании долга за горячее водоснабжение в размере 94011 руб. 66 коп за период с 1.02.2013 г. по 31.03.2016 г., пени за ГВС в размере 13068 руб. 01 коп., за период с 11.03.2013 г. по 29.02.2016 г., долга за ГВС на ОДН в размере 4797 руб. 96 коп, за период с 1.09.2012 гю по 29.02.2016 г., пени за ГВС на ОДН в размере 940 руб. 63 коп., за период с 11.10.2012 г. по 29.02.2016 года, ссылаясь на то, что ответчица является собственником квартиры <адрес> согласно выписки из ЕГРП от 25.11.2015 года, имеет лицевой счет № 29151, пользуется в квартире тепловой энергией, горячей водою согласно статье 539, 540 ГК РФ.

    Ответчица пользуясь услугами, не оплачивает их, образовалась задолженность.

    Истец сослался и на положения статьи 309 ГК РФ, на статьи 154, 153, 155, 157 ЖК РФ.

    Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, жилых домах, утвержденных Постановлением правительства РФ № 354 от 6.05.2011 года, на Приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края № 301 о/Д от 29.08.2012 года о нормативах потребления коммунальной услуги на услуги на приказ № 131-о/Д от 16.05.2014 г. по ОДН, на приказ № 325-о/Д от 14.09.2012 г.

    Ответчица Кошкина О.А. и её представитель Кошкин А.К. действующий по ордеру от 25 апреля 2016 года № 16Н 031100 не явились в судебное заседание, будучи уведомленными о дне слушания дела.

    В возражениях на иск от 17 мая 2016 года указали, что истец пропустил срок исковой давности по взысканию требуемых сумм, предусмотренной ст. 196 ГК РФ.

    17.05.2016 г. Кошкина О.А. не явилась в суд. В заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

    1 июня 2016 г. она, её представитель вновь не явились в судебное заседание. В заседании суда 7-8.06.2016 г. Кошкин А.К. заявил ходатайство о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы.

    Согласно определению суда от 8 июня 2016 г. проведение экспертизы было поручено ООО «Главэксперт» в <адрес> Расходы по экспертизе возложены предварительно были на Кошкину О.А.

    Контррасчета на требования истца ответчица в суде не представила, в том числе с учетом 3 годичного срока исковой давности, оплату за экспертизу не внесла. 3.08.2016 г. дело возвращено в суд. После возобновления дела ответчица, её представитель не явились в суд 30.08.2016 года, будучи извещенными о дне слушания дела. Кошкины извещены о явке в суд и на 8 сентября 2016 года.

    С учетом мнения представителя истца Аксяитова Д.Ш., суд счел возможным дело рассмотреть без участия ответчицы, её представителя в заочном производстве на основании статей 233-237 ГПК РФ.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав Аксяитову Д.Щ., считает требования истца законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

    Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за отопление, горячее водоснабжение.

    В нарушение положений указанных законов она не исполняла обязанности по оплате услуг.

    Суд считает необходимым взыскать с нее задолженность в пределах срока исковой давности, а именно:

За отопление 75273,33 руб., пени 11972,54 руб., долг за ГВС 90536,05 рублей, пени за ГВС – 14129,91 руб., задолженность за ГВС на ОДН в размере 2851,16 рублей, пени за ГВС на ОДН 366,73 руб. всего 195129 руб. 72 коп., государственную пошлину в сумме 5102,59 рублей.

    Во взыскании остальной суммы суд считает необходимым отказать за пропуском 3-годового срока исковой давности.

    Доводы истца подтверждены расчетами по образованным долгам за услуги. Суд принял во внимание ссылки истца на все нормы материального права, регулирующих спорные правоотношения.

    Суд, дав оценку, пояснениям представителя истца, доказательствам, принял к выводу о доказанности заявленных истцом требований в удовлетворенной судом части.

    Руководствуясь статьями 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Кошкиной О.А. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго» в городе Кисловодске задолженность по коммунальным услугам в пределах 3-х летнего срока исковой давности за отопление 75273,33 руб., пени 11972,54 руб., задолженность за ГВС в размере 90536,05 рублей, пени за ГВС в размере 14129,91 руб., за ГВС на ОДН в размере 2851,16 рублей, пени за ГВС на ОДН 366,73 руб. всего 195129, 72 руб., государственную пошлину в сумме 5102,59 рублей.

    В остальной части иска отказать: во взыскании долга за отопление 22720,52 руб., пени 6258,21 руб., долга за ГВС 3475,61 руб., долга за ГВС на ОДН 1946,80 руб., пени за ГВС на ОДН 574,90 рублей, государственной пошлины в сумме 387,84 рубля.

          Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                                                      А.В. Кабатова

2-1264/2016 ~ М-985/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск»
Ответчики
Кошкина Ольга Александровна
Другие
ООО УК "Домоуправление" 3
Кошкин Анатолий Константинович
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Кабатова Алла Васильевна
Дело на странице суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Подготовка дела (собеседование)
18.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2016Предварительное судебное заседание
01.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Судебное заседание
17.08.2016Производство по делу возобновлено
17.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
08.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Дело оформлено
24.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее