Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2015 (2-848/2014;) ~ М-763/2014 от 29.12.2014

Дело № 2-99/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июля 2015 года в г. Щучье Курганской области гражданское дело по иску Бахарева А.М., Навицкене Л.А., Андриевских Т.В., Кондратьевой В.В., Барсуковой Г.Д., Кондратьева А.С., Самойловой О.В., Летунова А.И., Шапкина В.П. к Администрации города Щучье о признании незаконным и отмене заключения о признании жилого помещения непригодным для проживания,

установил:

Бахарева А.А., Навицкене Л.А., Андриевских Т.В., Кондратьева В.В., Барсукова Г.Д., Кондратьев А.С., Самойлова О.В., Летунов А.И., Шапкин В.П. обратились в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации города Щучье о признании незаконным и отмене заключения о признании жилого помещения непригодным для проживания.

С учетом измененного искового заявления истцы Бахарев А.М., Навицкене Л.А., Андриевских Т.В., Кондратьева В.В., Барсукова Г.Д., Кондратьев А.С., Самойлова О.В., Летунов А.И., Шапкин В.П. просят признать незаконным и отменить заключение межведомственной комиссии г. Щучье № от 21 декабря 2011 года о признании жилого помещения – дома № 3 – А пос. Элеваторский в г. Щучье Курганской области непригодным для постоянного проживания. В обоснование указали, что являются собственниками квартир в доме №3-А пос. Элеваторский в г. Щучье Курганской области. В октябре 2014 года им стало известно, что их дом признан непригодным для постоянного проживания. На их коллективное письмо о проведении обследования состояния жилого дома глава города Щучье ответил отказом по причине неполного состава межведомственной комиссии. Бахаревой А.С. был передан акт обследования помещения межведомственной комиссии, назначенной постановлением Администрации города Щучье от 22.09.2012 года №, в котором указана дата составления - 21.12.2011 года, то есть согласно акту межведомственная комиссия была создана позже составления ею акта обследования жилого дома. В акте обследования указано, что он составлен в отношении помещений двухэтажного многоквартирного дома, ниже указано краткое описание состояния трехэтажного здания. В квартиры к ним никто не приходил и не видел их состояние. Данные, указанные в акте о состоянии дома, не соответствуют действительности. Здание находится в технически исправленном состоянии, визуально они не могут обнаружить указанных в акте повреждений. Какого-либо инструментального контроля и других видов контроля и исследований не проводилось. В 2011, 2012, 2013 годах Администрация города Щучье не ставила их в известность о признании дома аварийным и переселении из дома.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Курганской областной коллегии адвокатов Шишмаренкова С.В., действующая на основании ордера, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Истцы Летунов А.И., Шапкин В.П. в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска поддержали. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Истцы Бахарев А.М., представитель истца Навицкене Л.А. Никулимова З.А., действующая на основании доверенности, Андриевских Т.В., Кондратьева В.В., Барсукова Г.Д., Кондратьев А.С., Самойлова О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям просят прекратить производство по делу по их иску к Администрации города Щучье о признании незаконным заключения о признании жилого помещения непригодным для проживания в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Также просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Щучье Юсупов Э.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска согласился.

Третьи лица Кузьмина Т.М., Баранова Т.П., Шапкина Н.С., Чепелев В.А., Чепелева Н.Ю., Филатова А.В., Третьякова Р.Ю. в судебном заседании с прекращением производства по делу согласились.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется, в связи с чем суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам разъяснены и поняты.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Бахарева А.М., Навицкене Л.А., Андриевских Т.В., Кондратьевой В.В., Барсуковой Г.Д., Кондратьева А.С., Самойловой О.В., Летунова А.И., Шапкина В.П. от иска к Администрации города Щучье о признании незаконным и отмене заключения о признании жилого помещения непригодным для проживания.

Производство по гражданскому делу по иску Бахарева А.М., Навицкене Л.А., Андриевских Т.В., Кондратьевой В.В., Барсуковой Г.Д., Кондратьева А.С., Самойловой О.В., Летунова А.И., Шапкина В.П. к Администрации города Щучье о признании незаконным и отмене заключения о признании жилого помещения непригодным для проживания прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья     Н.В. Лушникова