Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2015 ~ М-289/2015 от 17.03.2015

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                         13 апреля 2015 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-4968/15 по исковому заявлению ОАО «ГУТА- БАНК» к Мохнач ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          ОАО «ГУТА- БАНК» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Мохнач Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, требование мотивировано тем, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком бы заключен кредитный договор ( заявление о предоставлении кредита № <Номер обезличен> на предоставление кредита на потребительские нужды), в соответствие с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <Данные изъяты> рублей, под <Данные изъяты>% годовых сроком до <Дата обезличена> Погашение кредита осуществляется ежемесячными ануитентными платежами <Данные изъяты> каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты> рублей. Денежные средства в размере <Данные изъяты> были перечислены на счет ответчика № <Номер обезличен>, открытый в филиале ОАО «Гута-Банк» в <Адрес обезличен>. Зачисление денежных средств было произведено <Дата обезличена> г., что подтверждается Банковским ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и оплаты процентов, в связи с чем, банк потребовал досрочного погашения кредита ответчиком, которое не выполнено по настоящее время. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика перед банком по кредиту составляет <Данные изъяты> рублей из них: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <Данные изъяты> рублей; сумма процентов за просроченную задолженность по кредиту <Данные изъяты> рублей; сумма процентов, начисленных на основной долг - <Данные изъяты> рублей; сумма просроченных процентов - <Данные изъяты> рублей; сумма основного долга, вынесенного на просрочку - <Данные изъяты> рублей; сумма основного долга по кредиту - <Данные изъяты> рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <Данные изъяты> рублей; комиссия за организацию страхования - 0 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Гута-Банк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мохнач Д.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

         Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Судом установлено, что на основании заявления Заемщика о предоставлении кредита № <Номер обезличен> на предоставление кредита на потребительские нужды, банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <Данные изъяты> рублей, под <Данные изъяты> % годовых сроком до <Дата обезличена> года.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными ануитентными платежами <Данные изъяты> каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты> рублей. Денежные средства в размере <Данные изъяты> были перечислены на счет ответчика № <Номер обезличен>, открытый в филиале ОАО «Гута-Банк» в <Адрес обезличен>.

Зачисление денежных средств было произведено <Дата обезличена> г., что подтверждается Банковским ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., выпиской по счету.

Так же в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и оплаты процентов, в связи с чем, банк потребовал досрочного погашения кредита ответчиком, которое не выполнено по настоящее время.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика перед банком по кредиту составляет <Данные изъяты> рублей из них: штрафные санкции - <Данные изъяты> рублей, проценты за просроченную задолженность по кредиту - <Данные изъяты> рублей, текущие <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <Данные изъяты> рублей, просроченный ОД - <Данные изъяты> рублей, срочный ОД <Данные изъяты> рублей, штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов - <Данные изъяты> руб., комиссия - 0. Наличие просроченной задолженности также подтверждается выпиской по лицевому счету.

           В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

          На основании ст. 819 ГК РФ, банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

          В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Наличие просроченной задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.57-59).

         На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял его обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В связи с чем уплаченная государственная пошлина в размере 1976,84 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                               

Р Е Ш И Л:

         Удовлетворить исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Мохнач ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

         Взыскать с Мохнач ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК», дата государственной регистрации <Дата обезличена> года, ИНН <Номер обезличен>, сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копейки, а всего <Данные изъяты> копейки.

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиками в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья Чапаевского городского суда                                                                 М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года.