Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-88/2020 от 29.05.2020

Уголовное дело №1-1-88/2020

УИД 40RS0013-01-2020-000577-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Людиново 02 июля 2020 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Людиновского городского прокурора Калужской области Рябчиковой М.Е.,

подсудимого Чорик И.Е.,

защитника - адвоката Чучелова Э.Ю.,предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чорик Игоря Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 10 января 2019 года мировым судом судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде трехсот двадцати часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. 26 февраля 2019 года постановлением мирового суда судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области неотбытое наказание в виде трехсот двенадцати часов обязательных работ заменено на лишение свободы, на срок 1 месяц 9 дней. 08 мая 2019 года отбывшего основное наказание в виде лишения свободы. По состоянию на 02 июля 2020 года отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 4 месяца 3 дня, не отбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чорик И.Е. совершил:

- управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление Чорик И.Е. совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового суда судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области от 10 января 2019 года Чорик И.Е. осужден по ст. 264.1 УК РФ (приговор вступил в законную силу 22 января 2019 года) к наказанию в виде трехсот двадцати часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 15 мин., в <адрес>, в районе <адрес>, Чорик И.Е., будучи ранее судимым за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения транспортных средств, и других участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял мотоциклом марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Чорик И.Е. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении судом особого порядка судебного разбирательства, в связи с производством дознания по уголовному делу в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Чорик И.Е. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому на основании ч.6 ст.226.9 УПК РФ не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого.

Судом установлено, что дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.2 и ч.4 ст.226.9 УПК РФ, каких-либо обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не установлено, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, а также для возвращения дела прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренном ч.4 ст.226.9 УПК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Чорик И.Е. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела в связи с производством дознания по делу в сокращенной форме, обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Чорик И.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чорик И.Е.:

- по ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Чорик И.Е., суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Чорик И.Е. будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, вновь совершил аналогичное преступление. Чорик И.Е. не женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка (сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), имеет постоянное место жительства, постоянного легального источника дохода не имеет. Как личность Чорик И.Е. характеризуется удовлетворительно.

Согласно сведений из военного комиссариата (города Людиново, Людиновского, Жиздринского районов Калужской области), Чорик И.Е. военную службу не проходил. Передан а запас по достижению 27 лет ( л.д.59).

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чорик И.Е..

Суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чорик И.Е. обстоятельства, предусмотренные п. «г», п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - «наличие малолетнего ребенка у виновного, а также - «активное способствование расследованию преступления», поскольку Чорик И.Е. в ходе дознания, добровольно сообщал сотрудникам правоохранительных органов факты и информацию об обстоятельствах совершения им преступления необходимую для расследования преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Чорик И.Е. суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чорик И.Е. судом не установлено.

С учетом совокупности данных о совершенном преступлении, личности подсудимого, ранее судимого за аналогичное преступлением, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить в отношении Чорик И.Е. основное наказание в виде реального лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом, оснований для назначения подсудимому основного менее строгого вида наказания, а также основного наказания с применением ст.64, 73 УК РФ, суд не находит, и не находит возможности для замены назначаемого настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При назначении наказания подсудимому Чорик И.Е., суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок и размер назначенного наказания не может превышать в случае, указанном в ст.226.9 УПК РФ - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чорик И.Е. нет, а имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому основное наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Так же суд, при определении подсудимому Чорик И.Е. размеров основного и дополнительного наказаний, учитывает смягчающие его вину обстоятельства, все данные о его личности.

Судом установлено, что приговором мирового суда судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области от 10 января 2019 года Чорик И.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде трехсот двадцати часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев (л.д.22-23). Постановлением того же суда осужденному Чорик И.Е. не отбытое наказание в виде трехсот двенадцати часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 9 дней (л.д.53-54).

Основное наказание в виде лишения свободы Чорик И.Е. отбыл 08 мая 2019 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев Чорик И.Е. отбывал в период с 22 января 2019 года по день вынесения настоящего приговора, за исключением периода нахождения Чорик И.Е. в КП-6 УФСИН России по Калужской области по постановлению мирового суда судебного участка № 34 от 26 февраля 2019 года (с 01 апреля 2019 года по 08 мая 2019 года), и дня совершения преступления (09 мая 2020 года), за которое он осуждается настоящим приговором.

Отбытый срок дополнительного наказания по приговору мирового суда судебного участка №34 Людиновского судебного района от 10 января 2019 года по состоянию на 02 июля 2020 года составил 1 год 4 месяца 3 дня, не отбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней.

Учитывая, что Чорик И.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, за которое он осуждается настоящим приговором и которое было им совершено в период отбывания дополнительного наказания, назначенного приговором мирового суда судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 10 января 2019 года, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному Чорик И.Е. по настоящему приговору не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового суда судебного участка № 34 Людиновского судебного района от 10 января 2019 года.

Поскольку Чорик И.Е. осуждается настоящим приговором к основному наказанию в виде лишения свободы за умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает подсудимому отбывание наказания в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чорик Игоря Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового суда судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области от 10 января 2019 года и назначить Чорик Игорю Евгеньевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Местом отбывания основного наказания Чорик И.Е. назначить колонию-поселение.

Меру пресечения осужденному Чорик И.Е. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ осужденный Чорик И.Е. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Согласно ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы Чорик И.Е. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть Чорик И.Е. в срок отбытого основного наказания в виде лишения свободы время следования в колонию-поселение из расчета один день за один день лишения свободы.

В случае уклонения осужденного Чорик И.Е. от получения предписания, выдаваемого территориальным органом уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Чорик И.Е. распространяется на все время отбывания осужденным основного наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчислять с момента отбытия осужденным Чорик И.Е. наказания в виде лишения свободы.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Людиновский районный суд Калужской области в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области:- А.И.Белявцев