Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6747/2017 от 03.02.2017

Судья – Назаренко С.А. Дело № 33-6747/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» марта 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.,

судей Суслова К.К., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Черникове О.Ю.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дучевой Г.А. на решение Темрюкского районного суда от 29 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация Фонталовского с/п Темрюкского района Краснодарского края обратилась в суд с иском к Чумак С.В. о признании летней кухни самовольной постройкой, устранении препятствий в пользовании муниципальной собственностью.

В обоснование своих требований глава администрации Фонталовского с/п <...> Краснодарского края Шпика А.Л. указал, что в 2013 году администрацией Фонталовского с/п <...> был выявлен факт самовольного строительства Чумак С.В. одноэтажного объекта капитального строительства, расположенного с юго-западной стороны земельного участка, с кадастровым номером 23:30:0202005:293, по результатам проведенной проверки было установлено, что капитальное строение построено за установленной границей земельного участка, с кадастровым номером <...>, на 2 метра и Чумак С.В. произведен самозахват муниципальной собственности, а именно - части общественного проезда к земельным участкам по <...> переулка Спортивного, <...>.

В целях устранения выявленных нарушений, администрацией Фонталовского с/п <...> 01.02.2013г. было выдано требование, согласно которому Чумак С.В. предлагалось в месячный срок освободить муниципальную собственность от построенного здания, любым доступным способом, в частности снести, либо разобрать часть построенного здания вплоть до границ земельного участка.

Однако, требование выданное Чумак С.В. не исполнено, часть здания, вышедшая за границы земельного участка, с кадастровым номером <...>, не снесена и продолжает занимать муниципальную собственность, тем самым препятствуя праву пользования и распоряжения администрации Фонталовского с/п <...> муниципальной собственностью, в связи с чем, глава администрации Фонталовского с/п <...> Шпика А.Л. обратился в Темрюкский районный суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе рассмотрения данного дела третьим лицом Дучевой Г.А. предъявлены самостоятельные исковые требования к ответчику Чумак С.В., в которых она просила обязать Чумак С.В. устранить препятствия в пользовании общественным проездом к земельным участкам, находящимся по переулку Спортивному, <...>, пер. Спортивному, <...> и по <...>, путем демонтажа самовольно возведенного на территории проезда строения литер «Г22», на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка, с кадастровым <...>, расположенного в <...>, принадлежащего Чумак С.В. и Фараонову С.С., а также путем переноса ограждения, установленного на территории общественного проезда, до границы вышеуказанного земельного участка.

В обоснование своих требований Дучева Г.А. указала, что она является собственником земельного участка и строения, расположенных по адресу: <...>, пер. Спортивному, <...>.

Принадлежащий Дучевой Г.А. земельный участок и тыльная сторона земельного участка, с кадастровым <...>, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Чумак С.В. и Фараонову С.С., граничат с общим проездом, который является единственным доступным проездом к её земельному участку, расположенному на углу пер. Спортивного в <...>, а также к вновь сформированному земельному участку, расположенному по адресу: <...>, пер. Спортивный, <...>, который в настоящее время выставлен на торги, участником которых она зарегистрирована в установленном порядке.

Дучева Г.А. полагает, что является лицом, права которого затрагиваются и нарушаются наличием спорной самовольной постройки, строительство которой осуществила Чумак С.В., что подтверждается вступившим в законную силу решением Темрюкского районного суда от 02.09.2015г., которым установлено, что сохранение спорной самовольной постройки невозможно, поскольку она частично расположена на общественном земельном участке, не отведенном для целей её использования, её наличие нарушает охраняемые законом права третьих лиц, в том числе и Дучевой Г.А., а её сохранение на самовольно занятом общественном земельном участке нарушит сложившееся землепользование территории, сделает невозможным эксплуатацию имеющегося проезда и приведет к нарушению прав и законных интересов граждан, проживающих в непосредственной близости от проезда.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда от 29.11.2016г. в удовлетворении заявленных требований администрации Фонталовского с/п <...> Краснодарского края к Чумак С.В. о признании летней кухни самовольной постройкой, устранении препятствий в пользовании муниципальной собственностью – отказано.

Также, указанным решением отказано в удовлетворении заявленных требований Дучевой Г.А. к Чумак С.В. об устранении препятствий в пользовании общественным проездом.

С указанным решением суда не согласилась Дучева Г.А. и подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование своих доводов жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Кроме того, Дучева Г.А. полагает, что строительство спорной самовольной постройки произведено на земельном участке, который не отведен для таких целей использования, а ее наличие сделает невозможным эксплуатацию имеющегося проезда и приведет к нарушению прав и законных интересов граждан, проживающих в непосредственной близости от проезда.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, обсудив их, выслушав Дучеву Г.А., поддержавшую доводы жалобы, Чумак С.В. и ее адвоката Кокоха С.М., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главы муниципального образования <...> от 20.10.2006г. <...>-р «О передаче имущества Фонталовскому сельскому поселению <...>» по акту приема-передачи имущества от 20.10.2006г., Фонталовскому сельскому поселению <...> безвозмездно было передано имущество, в том числе грунтовая дорога, протяженностью 200 п.м., расположенная в <...> по пер. Спортивному.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества Фонталовского с/п <...> от <...> <...>.02-13/1747, вышеуказанная дорога находится в собственности Фонталовского с/п <...>.

В 2013 году администрацией Фонталовского с/п <...> был выявлен факт самовольного строительства Чумак С.В. одноэтажного объекта капитального строительства, расположенного с юго-западной стороны земельного участка, с кадастровым номером <...> по результатам проведенной проверки было установлено, что капитальное строение выстроено за установленной границей земельного, участка, с кадастровым номером <...>, на 2 метра и Чумак С.В. произведен самозахват муниципальной собственности, а именно - части общественного проезда к земельным участкам по <...> переулка Спортивного, <...>.

В целях устранения выявленных нарушений, администрацией Фонталовского с/п <...> 01.02.2013г. было выдано требование, согласно которому Чумак С.В. предлагалось в месячный срок освободить муниципальную собственность от построенного здания, любым доступным способом, в частности снести, либо разобрать часть построенного здания вплоть до границ земельного участка.

Однако, требование выданное Чумак С.В. не исполнено, часть здания, вышедшая за границы земельного участка, с кадастровым номером <...>, не снесена и продолжает занимать муниципальную собственность, тем самым препятствуя праву пользования и распоряжения администрации Фонталовского с/п <...> муниципальной собственностью.

Дучева Г.А. является собственником земельного участка и строения, расположенных по адресу: <...>, пер. Спортивному, <...>.

Принадлежащий Дучевой Г.А. земельный участок и тыльная сторона земельного участка, с кадастровым <...>, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Чумак С.В. и Фараонову С.С., граничат с общим проездом, который является единственным доступным проездом к её земельному участку, расположенному на углу пер. Спортивного в <...>, а также к вновь сформированному земельному участку, расположенному по адресу: <...>, пер. Спортивный, <...>, который в настоящее время выставлен на торги.

Вступившим в законную силу решением Темрюкского районного суда от 02.09.2015г. по гражданскому делу <...> по иску Чумак С.В. о признании права собственности на реконструируемую квартиру исковые требования удовлетворены в части, а именно: суд признал за Чумак С.В. право собственности: на реконструируемый объект - квартиру, общей площадью 92,8 кв.м, жилой площадью 64,5 кв.м, с инвентарным номером 18836, назначение: жилое, этаж: 1, расположенную по адресу: РФ, Краснодарский край, <...> на хозяйственные постройки: гараж лит. «Г 18», общей площадью 25.8 кв.м, летнюю кухню лит. «Г19», общей площадью 17,7 кв.м, летнюю кухню лит. «Г20», общей площадью 28,0 кв.м, летнюю кухню лит. «Г21» общей площадью 56.3 кв.м, находящиеся в <...>, Краснодарского по <...>.

Заключением судебной землеустроительной экспертизы, выполненной филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» установлено, что: строение лит. «Г22» выходит за пределы границ земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> на расстояние от т. 6 до тыльной границы 1,77 м, от т. 5 до тыльной границы 1,35 м; часть строения лит. «Г22», общей площадью 10 кв.м, расположена на землях, находящихся в муниципальной собственности (в приложении 1 к заключению заштриховано красным цветом); минимальное расстояние в свету между строением лит. «Г22» и правой границей земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, пер. Спортивный, 5, составляет 4,40 м. Строение летней кухни литер «Г22» выходит за пределы погрешности измерений площади земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>. Строение лит. «Г22» возведено после проведения землеустроительных работ по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> постановки его на кадастровый учет, соответственно кадастровой ошибки в сведениях ГКН, в частности о местоположении тыльной границы земельного участка в части расположения спорного строения лит. «Г22», расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>.0, нет. Граница земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, согласно ГКН проходит по стене строения лит. «Г22» между помещениями <...> и <...>, далее по помещению <...>, помещения <...> и <...> находятся в пределах границ указанного земельного участка.

Для того, чтобы строение лит. «Г22» не нарушало границ земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, достаточно произвести демонтаж строения в части помещений <...> и <...>.

Для обеспечения расстояния в 1 м от границы земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> до строения лит. «Г22» необходимо произвести демонтаж строения в части помещений <...>, <...> и <...>.

Судом первой инстанции установлено, что земельный участок под спорным проездом был поставлен на государственный кадастровый учет до строения Чумак С.В., то есть спорное строение не нарушает границы земельного участка под общественным проездом.

Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии со ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, строений, сооружений. Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

В силу ст. ст. 1, 2, 8, 9, 30, 36, 44, 47, 48, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации при строительстве или реконструкции объекта недвижимости требуются, помимо наличия права на земельный участок, доказательства осуществления строительства на основе документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, а также осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, при наличии в установленном порядке составленной проектной документации, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, подтверждающих осуществление застройки с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, норм и правил о безопасности.

Судом первой инстанции установлено, что спорное строение литер «Г22» является летней кухней, соответственно имеет вспомогательную функцию по отношению к основному жилому строению, в связи с чем, не требует разрешения на строительство.

Положениями статей 40 и 41 ЗК РФ установлено, что собственник (иной титульный владелец) земельного участка вправе возводить на нем здания (строения, сооружения) в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1, 2 ░░. 51 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 10 ░░. 1 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░. 17 ░░. 51 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 209 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 263 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░