Дело № 12-272/2021
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чусовой 01 декабря 2021 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Ишмухаметова С.Х.,
рассмотрев жалобу Ишмухаметова С. Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 29.10.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ишмухаметова С. Х., ...
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 29.10.2021г. Ишмухаметов С.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Согласно корешку подтверждения исполнения постановления, Ишмухаметовым С.Х. административное наказание в виде административного ареста сроком пять суток отбыто 03.11.2021г.
Из постановления мирового судьи следует, что 29.10.2021г. в 02.12 час. Ишмухаметов С.Х., находясь по адресу: ... в кабинете врача-нарколога, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие в его организме наркотических веществ, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, тем самым Ишмухаметов С.Х. не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
10.11.2021г. в Чусовской городской суд поступила жалоба Ишмухаметова С.Х., в которой он просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что в основу постановления судьей приняты недопустимые доказательства, составленные с нарушением закона, за одно и то же правонарушение он дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на основании чего постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
В судебном заседании Ишмухаметов С.Х. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, в суд не явилось.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 29.10.2021г. в 01.10 час. в отношении Ишмухаметова С.Х. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование ... (л.д.3), в связи с наличием признаков наркотического опьянения, а именно: склеры глаз инъецированы, зрачки слабо реагируют на свет. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ишмухаметов С.Х. отказался, о чем указал в данном протоколе, от подписи отказался.
29.10.2021г. в отношении Ишмухаметова С.Х. составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от дачи объяснений и подписи протокола Ишмухаметов С.Х. отказался.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Ишмухаметов С.Х. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал частично, указав, что от медицинского освидетельствования отказался в связи с тем, что к нему в больнице вышла женщина в белом халате без бейджа, он не знал, кем она является, кроме того не были предоставлены понятые, на присутствии которых он настаивал.
Виновность Ишмухаметова С.Х. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.10.2021г. (л.д.2), протоколами о доставлении и административном задержании (л.д.16,17), протоколом о направлении Ишмухаметова С.Х. на медицинское освидетельствование, в котором он собственноручно заявил об отказе от его прохождения (л.д.8).
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировым судьей верно установлены фактические обстоятельства дела и верно квалифицированы действия Ишмухаметова С.Х. по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
Постановление о привлечении Ишмухаметова С.Х. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В постановлении о привлечении Ишмухаметова С.Х. к административной ответственности изложены выводы мирового судьи, исследованы материалы дела, дана оценка представленным доказательствам, при назначении наказания учтен характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Довод заявителя о том, что в материалах дела отсутствует постановление о его направлении на медицинское освидетельствование не соответствует действительности, поскольку в материале имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... от 29.10.2021г. (л.д.3).
Довод заявителя о том, что он дважды привлечен за совершение одного правонарушения не нашел своего подтверждения. В судебном заседании установлено, что постановлением Чусовского городского суда ... от 29.10.2021г. Ишмухаметов С.Х. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным п.14 ст.13 ФЗ "О полиции", а именно, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: координация движений нарушена, смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке не ориентировался.
В связи с наличием признаков алкогольного опьянения в отношении Ишмухаметова С.Х. 29.10.2021г. в 01.10 час. был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .... От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ишмухаметов С.Х. отказался, о чем указал в данном протоколе, от подписи отказался.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также рапортами сотрудников ОВ ППСП МО МВД России ... П. и Ц.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 29.10.2021г. Ишмухаметов С.Х. привлечен к административной ответственности за отказ 29.10.2021г. в 02.12 час. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков наркотического опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... от 29.10.2021г., рапортами сотрудников ОВ ППСП МО МВД России ... П. и Ц.
Таким образом, Ишмухаметов С.Х. двумя разными протоколами был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ишмухаметов С.Х. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения как при наличии признаков алкогольного, так и наркотического опьянения, о чем врачом-наркологом И. был составлен акт ... от 29.10.2021г.
Указанные в жалобе доводы Ишмухаметова С.Х. о том, что на освидетельствование пришла женщина в медицинском халате, без бейджика, а также отсутствовали понятые были предметом рассмотрения мировым судьей при рассмотрении дела в первой инстанции.
На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края от 29.10.2021г. в отношении Ишмухаметова С.Х., в связи с чем, жалобу следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 29.10.2021 года оставить без изменения, жалобу Ишмухаметова С. Х. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья /подпись/ С.Г. Комягина
Копия верна. Судья