Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6945/2014 ~ М-6348/2014 от 10.06.2014

Дело №2-

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колчиной Л.М.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила взыскать с ФИО3 недополученный заработок в размере ФИО8 66 коп., расходы на оказание юридической помощи ФИО9, взыскать с ФИО2, компенсацию морального вреда ФИО10 Указанные материальные требования выставлены к ответчикам в связи с событиями, имевшими место ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 55 минут. При этом истица указала, что ехала в качестве пассажира в маршрутном такси а/м <данные изъяты>, госномер , под управлением ФИО2, получила повреждения копчика и находилась на излечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истице понятны.

Ответчик Веремовский Н.М. и представитель ответчиков, по доверенности ФИО5, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Страховая Компания «Согласие» по доверенности ФИО6 не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что указанный выше отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий подпись Л.М. Колчина

Копия верна. Судья Л.М. Колчина

2-6945/2014 ~ М-6348/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белова Е.А.
Ответчики
Ширяев М.В.
Веремовский Н.М.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Колчина Л.М.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
11.08.2014Судебное заседание
12.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее