Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2013 ~ М-463/2012330/2013 от 30.08.2013

<адрес>.

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 сентября 2013 года                                                                                         <адрес>

            Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Живницкая Н.Н.,

с участием

представителя истца Дубовской В.Д. - Каргалёв С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика колхоза «Родина» - Архипова Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Дряевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Дубовская В.Д. к колхозу «Родина» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Дубовская В.Д. обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к колхозу «Родина» о присуждении к исполнению обязанности в натуре, в котором просила присудить ответчика колхоз «Родина» к исполнению обязанности в натуре, обязав заключить с ней письменный договор купли-продажи по остаточной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>ёжная, 37.

В судебном заседании представитель истца Дубовской В.Д. - Каргалёв С.Н. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, заявил отказ от иска о присуждении к исполнению обязанности в натуре, в связи с намерением истца обратиться за защитой своих прав в суд в ином порядке, в соответствии с которым будут изменены предмет иска и основание исковых требований. Просил суд принять его отказ от иска и прекратить производство по делу, о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, он предупреждён. Письменное заявление об отказе от иска прилагает.

            Выслушав представителя истца Дубовской В.Д. - Каргалёва С.Н. по доверенности, представителя ответчика колхоза «Родина» - Архипову Н.Н. по доверенности, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска представителя истца Дубовской В.Д. - Каргалёва С.Н., возможно принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истца, так и ответчика колхоза «Родина».

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ от иска представителя истца Дубовская В.Д. - Каргалёв С.Н. по доверенности, к колхозу «Родина» о присуждении к исполнению обязанности в натуре и дело производством прекратить.

          В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

         На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - <адрес>вой суд - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

        Судья                                                                                                          Н.Н. Живницкая