Дело № 2-165/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск 23 июня 2017 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Варнавской С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильичевой Т. В. к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ильичева Т.В. обратился в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО11 была достигнута договоренность о продаже земельного участка, находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе «Металлист». ДД.ММ.ГГГГ она была включена в члены Общества садоводов любителей «Металлист», как владелец земельного участка №, оплатила вступительные и членские взносы. С этого времени она использует участок и несет расходы по его содержанию.
ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО11 был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Общество садоводов любителей «Металлист», участок №.
С момента заключения указанного договора купли-продажи были выявлены обстоятельства препятствующие регистрации договора в УФРС по Челябинской области, так как правоустанавливающие документы продавца ФИО11 были оформлены не надлежащим образом. Длительное время она ждала, пока ФИО11 оформит документы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 скончался, так и не успев привести свои правоустанавливающие документы на земельный участок в надлежащее состояние.
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Металлист», участок №.
В судебное заседание истец Ильичева Т.В. представила заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.
Представитель ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлист» ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Третьи лица ФИО8, ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Ильичевой Т. В. отказ от искового заявления к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности.
Производство по делу по исковому заявлению Ильичевой Т. В. к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись И.М. Реутова
Копия верна
Судья: И.М. Реутова