Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1217/2016 ~ М-1225/2016 от 17.10.2016

Дело №2-1217/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Макаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Мельниковой В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что (Дата) между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Мельниковой В.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 196 000 руб., на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 16,5% годовых. Условия вышеназванного кредитного договора ответчиком не исполняются.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Мельниковой В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в общей сумме 157 487 руб. 08 коп., из которых 136 023 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 4 556 руб. 88 коп. – сумма процентов, 16 906 руб. 85 коп. – сумма неустойки. Также просило расторгнуть кредитный договор (Номер) от (Дата), взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Мельникова В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Данное признание иска принято определением суда от (Дата).

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (Дата) между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Мельниковой В.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 196 000 руб., на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 16,5% годовых (л.д. 8-11).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в общей сумме 157 487 руб. 08 коп., из которых 136 023 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 4 556 руб. 88 коп. – сумма процентов, 16 906 руб. 85 коп. – сумма неустойки. Расчет задолженности и его правомерность ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить иск Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию в размере 10 349 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк к Мельниковой В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой В.В. ((Данные изъяты)) в пользу ПАО Сбербанк (юр. адрес: г. Пенза, ул. Суворова, 81, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации – 16.08.2002) задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в общей сумме 157 487 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 08 коп., из которых 136 023 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 4 556 руб. 88 коп. – сумма процентов, 16 906 руб. 85 коп. – сумма неустойки.

Расторгнуть кредитный договор (Номер) от (Дата).

Взыскать с Мельниковой В.В. ((Данные изъяты)) в пользу ПАО Сбербанк (юр. адрес: г. Пенза, ул. Суворова, 81, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации – 16.08.2002) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 349 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья     В.В. Захаров