Приговор по делу № 1-692/2020 от 20.08.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      16 октября 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В. единолично, при секретарях Мункуевой А.Б., Доржиевой С.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Шапхаевой Л.Л., подсудимого Крылова М.А., его защитника-адвоката Цыбикжапова С.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крылова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не официально работающего мойщиком машин <данные изъяты>., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 35 минут Крылов М.А., находился на открытом участке местности на расстоянии примерно в 3 метрах в северном направлении от центрального входа Торгового центра <данные изъяты>» по ул. <данные изъяты>, где обнаружил на земле пачку из под сигарет внутри которой находился бумажный пакетик в виде свертка, с наркотическим средством. В этот момент у Крылова М.А., возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, в значительном размере для собственного употребления, без цели сбыта, реализуя который в то же время в том же месте Крылов М.А. поднял с земли сверток газеты с находящимся внутри наркотическим средством, и положил в правый карман брюк, а пачку сигарет выкинул, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 2,35 г.. в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 2,115 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 0,141 г., при этом Крылов М.А. часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства находясь в том же месте около 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно хранил у себя в правом переднем кармане брюк, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, Крылов М.А. находясь возле <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции, в связи с тем, что был схож по ориентировке, доставлен в ОП № Управления МВД России по <данные изъяты>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у Крылова М.А. в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество растительного происхождения массой 2,35 г., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 2,115 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 0,141 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Крылова данные в ходе дознания.

Из показаний в качестве подозреваемого Крылова М.А. следует, что согласно ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он пошел на работу на автомойку «Китто», которая расположена по <данные изъяты>. По пути около 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 метрах от <данные изъяты> он обнаружил пачку из под сигарет внутри которой находился бумажный пакетик в виде свертка, решил взять себе данный бумажный пакетик с «химкой», чтобы в дальнейшем самому употребить путем курения, цели сбыта не преследовал. Он понимал, что за приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, но несмотря на это решил взять данную «химку», так как думал, что все обойдется и положил данный пакет с «химкой» в правый карман передних брюк, а пачку сигарет выкин<адрес> находясь там же около 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить часть вышенайденной химки, для этого он часть отсыпал в имеющееся при себе пустую сигарету и выкурил путем курения. После чего оставшуюся часть в этом бумажном пакете положил в правый передний карман брюк надетых на нем. Затем он пошел дальше на работу. Он вышел с работы, где-то около 09 часов 30 минут, шел вблизи <данные изъяты> В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение и сказали, что он подходит по ориентировке по ранее совершенному преступлению, спросили есть ли у него документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что с собой нет, и спросили есть при нем запрещенные законом предметы, вещества, на что он ответил есть. После этого он был доставлен в отдел полиции №, расположенный по <данные изъяты>, где в служебном помещении в отношении него в присутствии двух понятых-мужчин произвели личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и участвующим лицам права и обязанности. Затем, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужчин, сотрудник полиции спросил у него есть ли при нем запрещенные законом предметы, вещества, он ответил, что есть и у него изъяли из правого переднего кармана надетых на нем брюк бумажный пакетик с химкой, который он носил все это время с собой. Данное вещество было продемонстрировано понятым, затем было упаковано и опечатано в бумажный пакет белого цвета, с пояснительной надписью на которой расписался он, двое понятых и сотрудник полиции. Также в ходе личного досмотра у него с ладоней рук были изъяты смывы на спиртовые салфетки, которые также были упакованы и опечатаны в бумажный пакет белого цвета, с пояснительной надписью на которой расписался он, двое понятых и сотрудник полиции. Свою вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. (л.д. 63-66).

Свидетель <данные изъяты> показал, что точную дату и время не помнит по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Крылова, который проводился в отделе полиции по <данные изъяты>, у Крылова был изъят бумажный сверток с веществом коричнево-зеленого цвета. Крылов пояснял, что это наркотики, но какие именно и откуда они у него уже не помнит. Наркотик достали из кармана брюк Крылова, упаковали, но каким именно образом уже не помнит. После этого составлялись документы, где все участвующие лица расписывались, замечаний к документам не было.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены в части показания свидетеля <данные изъяты> данные на предварительном следствии, согласно которым был проведен личный досмотр, в ходе которого у Крылова М.А., с правого переднего кармана брюк был обнаружен бумажный сверток с табачной смесью и с характерным запахом дикорастущей конопли. Изъятое упаковали в бумажный конверт и опечатали, также у Крылова М.А., были изъяты смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Досматриваемый Крылов М.А., пояснил, что данное вещество нашел на земле возле клуба <данные изъяты>. (л.д. 51-52).

Оглашенные показания свидетель <данные изъяты> подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей <данные изъяты> данные ими в ходе дознания.

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут, он шел возле <данные изъяты>, как в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Он прошел в ОП <данные изъяты>, где в одном из кабинетов, находились сотрудник полиции и задержанный молодой человек, ранее ему не знакомый, который представился Крыловым М.А. Перед проведением личного досмотра им - двум понятым и задержанному разъяснили их права и обязанности. После чего у Крылова М.А. спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что у него имеется «химка». Далее был проведен личный досмотр, в ходе которого у Крылова М.А., с правого переднего кармана брюк был обнаружен бумажный сверток с табачной смесью и с характерным запахом дикорастущей конопли. Изъятое упаковали в бумажный конверт и опечатали, также у Крылова М.А., были изъяты смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Досматриваемый Крылов М.А., пояснил, что данное вещество нашел на земле возле клуба <данные изъяты>. На момент проведения личного досмотра, на гр. Крылова М.А., со стороны сотрудников полиции психического и морального давления не оказывалось, телесных повреждений на нем не было (л.д. 49-50).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, вблизи <данные изъяты> ими был замечен молодой человек европейского типа внешности, на вид около 20-25 лет, который был схож по одной из ориентировок - КУСП - 324 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что возле <данные изъяты>, тайно похитили из кармана куртки сотовый телефон «Хуавэй»,b корпусе черного цвета, где подозреваются двое мужчин на вид 20-25 лет, европейской внешности, ростом около 175 см., одетые оба в куртку черного цвета, шапки вязанные черного цвета. Далее подойдя к данному гражданину Крылову М.А. они представились и объяснили причину остановки, попросили предъявить документы удостоверяющею личность, на вопрос имеется ли запрещенные предметы, Крылов М.А. сообщил, что имеет, при себе наркотическое средство «химка», без цели сбыта, которое он нашел возле Торгового центра «<данные изъяты> Крылов М.А. был доставлен в ОП № УМВД России по <данные изъяты> где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, перед проведением которого всем присутствующим: двум понятым и Крылову М.А. были разъяснены их права и обязанности, в том числе Крылову М.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего ему был задан вопрос по поводу того, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: оружие, наркотики, предметы, добытые преступным путем, на что он пояснил, что у него имеется в кармане брюк наркотическое вещество. Затем начался непосредственно личный досмотр Крылова М.А. в ходе которого у него из правого переднего кармана брюк был обнаружен бумажный сверток с табачной смесью и с характерным запахом дикорастущей конопли. Крылов М.А. пояснил, что это наркотическое вещество, он нашел на земле возле торгового центра «<данные изъяты> <данные изъяты> без цели сбыта. Затем указанный сверток был упакован и опечатан. Также у Крылова М.А. были изъяты смывы с ладоней обеих рук на спиртовые салфетки, которые были упакованы и опечатаны. Вину Крылов М.А. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 53-55).

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства:

- рапорт полицейского ОППС УМВД России по <данные изъяты>, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут пешим патрулем 736 по <данные изъяты> был остановлен гр. Крылов М.А., который был схож по ориентировке, при проверке и установления личности данного гражданина на вопрос есть ли запрещенные предметы, ответил что есть. Крылов М.А. доставлен в ОП №, где в присутствии понятых произведён личный досмотр, изъят бумажный сверток с табачной смесью с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. 18).

- протокол личного досмотра, которым у Крылова М.А. обнаружен и изъят из правого переднего кармана брюк бумажный сверток с табачной смесью с характерным запахом дикорастущей конопли, смывы с ладоней обеих рук (л.д.22).

-протокол осмотра предметов, которым осмотрено наркотическое средство, смывы с обеих ладоней рук, изъятые у гр. Крылова М.А. (л.д.39-41)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 2,35 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства (масло каннабиса), в высушенном до постоянной массы виде, составляет 0, 141г. Общая масса вещества в перерасчете на высушенное состоянии составляет 2,115 г.. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 26).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, массой 2,1 г. является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 0, 126 <адрес> смеси высушенной в полном объеме составила 1,89 г.. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишное масло) в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхности салфеток (смывы с ладоней рук, контрольный образец) следов наркотических средств не обнаружено, на уровне чувствительности примененного метода исследования (л.д. 29-32).

- протокол осмотра места происшествия, которым осмотрено место, где Крылов М.А. нашел наркотическое средство (л.д. 45-48),

-заключение комиссии экспертов <данные изъяты>

Судом исследованы характеризующие материалы дела: <данные изъяты>

Кроме того, исследована приобщенная по ходатайству стороны защиты справка <данные изъяты>

Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

    Суд принимает в основу приговора оглашенные показания подсудимого Крылова, данные в ходе дознания, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также исследованными письменными доказательствами - протоколами осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколам осмотра предметов, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество, является наркотическим средством, иными материалами дела, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий.

Из показаний Крылова в ходе дознания установлено, что он нашел наркотическое средство возле ТЦ Гвоздь, часть употребил, а оставшуюся часть хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции.

Данные показания суд признает добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласующимися с иными доказательствами по уголовному делу, более того, из исследованного в ходе судебного заседания протокола допроса следует, что допрос Крылова проводился в присутствии защитника, ему разъяснялись права, в том числе и предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, предоставлялось время для беседы с защитником, о чем свидетельствуют подписи подсудимого и его защитника в указанных протоколах, а также каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не установлено.

Указанные показания согласуются с показаниями свидетеля <данные изъяты>, показавшего, что участвовал в качестве понятого при изъятии наркотического средства у подсудимого.

Аналогичные показания даны свидетелем <данные изъяты> в ходе дознания. Оснований не доверять указанным показаниям судом не установлено.

Данные показания согласуются с протоколом личного досмотра, которым установлено, что при проведении личного досмотра у Крылова было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее своем составе наркотическое средство.

Согласно исследованному заключению эксперта, изъятое у Крылова вещество растительного происхождения, массой 2,1 г. является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 0, 126 <адрес> смеси высушенной в полном объеме составила 1,89 г.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Крылова М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Крыловым М.А. преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, положительную характеристику по месту жительства, его неудовлетворительное состояние здоровья ввиду имеющихся заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что данное преступление совершено Крыловым М.А. в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Крылова М.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, его поведение после совершения преступления, имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого Крылова М.А. достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде штрафа, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Цыбикжаповым С.М.-Ж. в ходе дознания в сумме 20755 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в сумме 9315 рублей возместить за счет средств федерального бюджета и с Крылова М.А. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не взыскивать, поскольку особый порядок судебного разбирательства был прекращен по инициативе государственного обвинителя.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крылова М. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

           Меру процессуального принуждения в отношении Крылова М.А. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,85 г., смывы с ладоней рук - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в вознаграждении адвоката Цыбикжапова С.М.-Ж. за счет средств федерального бюджета в ходе дознания, в размере 20755 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в сумме 9375 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья:                подпись                         Н.В. Ткачева

Копия верна:

Судья:                                                                                            Н.В. Ткачева

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела 04RS0№-09