Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2016 от 21.06.2016

Дело №1-82/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2016 года г.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

с участием Гос.обвинителя прокурора Кантемировского района Метлева С.С,

подсудимого Ушакова А.В,

защитника -адвоката Колесникова С.В, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

Ушакова А.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут совершил кражу- <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут совершил кражу- <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ находился во дворе домовладения своего знакомого Ворона Н.А. по адресу: <адрес>, где между домом и забором увидел 4 автомобильных колеса в сборе R-13 марки «Йокохама» на литых дисках, где у него возник прямой умысел с корыстной целью направленный на <данные изъяты> хищение данных автомобильных колес. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, подсудимый, воспользовавшись отсутствием других лиц, подошел к колесам, взял 4 автомобильных колеса в сборе на летней резине R-13 марки «Йокохама», принадлежащих Кривошеевой Т.Н. общей стоимостью 14920 руб, выкатил их со двора домовладения, скрылся с похищенным с места преступления. Своими преступными действиями подсудимый причинил материальный ущерб потерпевшей Кривошеевой Т.Н. в размере 14 920 рублей;

Кроме того, Ушаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Зная, что на участке местности, расположенном в 2 км. от <адрес> находится автомобиль <данные изъяты> г/н №, у него возник прямой умысел с корыстной целью направленный на <данные изъяты> хищение указанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 10 минут Ушаков А.В, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, прибыл к участку местности, расположенному в 2 км. от <адрес>, возле молочного комплекса ООО СХП «<адрес>», где путем повреждения заднего правого стекла проник в салон автомобиля <данные изъяты> г/н № стоимостью 80000 руб, запустив двигатель, привел автомобиль в движение и уехал на нем с места преступления с находившимися в нем денежными средствами в сумме 1500 руб. и вещами: зимними кроссовками, джинсами мужскими, перчатками сварочными, берцами, шерстяной кофтой, зимней мужской курткой, всего денежных средств и имущества на сумму 10800 руб, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшему в размере 90 800 рублей;

В судебном заседании подсудимый Ушаков А.В. заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимый Ушаков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и принятия решения. Заявленное ходатайство подсудимым поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Защитник Колесников С.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Алексеев А.В, Кривошеева Т.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что не возражают о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Метлев С.С. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Ушакова А.В. по предъявленному обвинению по эпизоду совершенного ДД.ММ.ГГГГ преступления (эпизод №), суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, ибо подсудимый совершил кражу т.е <данные изъяты> хищение чужого имущества- 4 автомобильных колес в сборе на летней резине R-13 марки «Йокохама» путем свободного доступа, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, причинив материальный ущерб Кривошеевой Т.Н. в сумме 14 920 руб.

Действия подсудимого Ушакова А.В. по предъявленному обвинению по эпизоду совершенного ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ преступления (эпизод №), суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ибо подсудимый совершил кражу т.е <данные изъяты> хищение чужого имущества с участка местности, расположенного в 2 км. от <адрес> - автомобиля <данные изъяты> г/н № с находившимися в нем денежными средствами в сумме 1500 руб. и вещами: зимними кроссовками, джинсами мужскими, перчатками сварочными, берцами, шерстяной кофтой, зимней мужской курткой, всего денежных средств и имущества на сумму 10800 руб, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб потерпевшему Алексееву А.В. размере 90 800 рублей;

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого Ушакова А.В, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленных в уголовном деле справок Ушаков А.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по 1 эпизоду преступной деятельности в силу п. «и » ч.1, ст. 61 УК РФ является явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по 2 эпизоду активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

Так как в действиях подсудимого Ушакова А.В. усматривается совокупность преступлений, то окончательное наказание с учетом степени тяжести преступлений назначается ему по ч.2 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения наказаний.

При назначении наказания Ушакову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой, средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.

Срок наказания подсудимому Ушакову А.В. определяется с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления (2 эпизод), совершенного подсудимым Ушаковым А.В. на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ушакова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод №), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод №), и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод №) в виде 120 (Сто двадцать) часов обязательных работ,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод №) в виде 180 (Сто восемьдесят) часов обязательных работ,

На сновании ст.69 ч.2 УК РФ наказание Ушакову А.В. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание виде 240 (Двести сорок) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Ушакову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства- автомобиль <данные изъяты>, государственные регистрационные номера № паспорт гражданина Украины на имя Алексеева А.В, пассажирская таможенная декларация на имя Алексеева А.В, страховой полис на имя Алексеева А.В, водительское удостоверение на имя Алексеева А.В, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Алексеева А.В, миграционная карта на имя Алексеева А.В, справка о выдаче идентификационного номера на имя Алексеева А.В, зимние мужские кроссовки, берцы, кофта, свитер, мужские джинсы, зимняя мужская куртка, сварочные перчатки, находящийся на хранении у Алексеева А.В., возвратить по принадлежности Алексееву А.В. после вступления приговора в законную силу для использования и распоряжения.

Вещественные доказательства- государственные регистрационные знаки №, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности Ушакову А.В. после вступления приговора в законную силу для использования и распоряжения.

Вещественные доказательства- слепок следа подошвы обуви и фрагменты стекла, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Ушакова А.В. в ходе предварительного расследования и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Т.В. Карпенко.