Решение по делу № 2-987/2013 ~ М-837/2013 от 02.07.2013

Дело № 2-987 / 13     6 августа 2013 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд в составе председательствующего Ефремовой Е.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО1 с исковыми требованиям расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере135291,35 рублей и возврата госпошлины в размере 3905,83 руб..

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик ( ФИО1) получил 112 000 рублей по<адрес>.8% годовых сроком на 36 месяцев.

Поскольку ответчик не исполняет обязанностей по погашению кредита, на условиях договора ежемесячными платежами, согласно графика погашения, то образовалась задолженность : основная просроченная задолженность составляет 109 631, 74 руб., проценты за пользование кредитом- 10 753, 09 руб., задолженность по пене за кредит составляет 9 942,55, 70 руб.,, задолженность по пене за проценты 4 963,97, рублей, всего 135 291, 35 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что в связи с тем, что он в настоящее время не работает, то не может погашать кредит.

Суд, исследовав письменные материалы в деле, полагает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью..

В соответствии с ч.ч.1, 2 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальным размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, – независимо от суммы оплаты».

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статья 311 ГК РФ исполнение обязательства допускается по частям.

Как установлено судом, между истцом- ОАО« Сбербанк России» и ответчиком ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (в лице городского отделения банка № ) на получение кредита на сумму 112000 рублей по<адрес>.8% годовых сроком на 36 месяцев.

Как установлено письменными материалами в деле ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, о чем признал в судебном заседании, заявленным истцом сумы не оспаривал.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику требование о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Этим требованием банк предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить просроченную задолженность.

Однако, согласно расчета цены иска платежи после указанного срока в счет гашения займа от ответчика не поступали.

Как видно из расчета задолженности сумма основной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 631,74руб.,, просроченная задолженность по процентам- 10 753,09 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов составляет 9 942,55 руб., задолженность по пене на проценты -4 963,97 рублей. -, Всего 135 291, 35 рублей.

Поскольку обязанность своевременно погашать основную задолженность и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, установлена договором, в случае нарушения которых соглашением установлены штрафные санкции, то требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойка за несвоевременную уплату процентов, неустойка за несвоевременную уплату основного долга подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут или изменен по решению суда только в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Согласно п.4.2.3 договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по погашению кредита или уплате процентов за его пользование.

Таким образом, требования истца о досрочном расторжении договора обоснованными, поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ такое требование могло быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны.

Как видно материалами дела предложение о расторжении от банка поступало ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России » полностью :

1.Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Сбербанк России» ( в лице городского отделения №).

2. Взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 291,35 руб. ( сто тридцать пять тысяч двести девяносто один рубль) 35 коп.

2. Взыскать в его пользу с ФИО1 госпошлину в размере 3905,83 руб. (три тысячи девятьсот пять рублей) 83коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месячного срока.

Председательствующий Ефремова Е.В.